• 3

15-85和17-55讓人頭痛


aaaageorge wrote:
拍攝近多餘遠!b00...(恕刪)


建議你想一下望遠端使用機率高不高.. 還有拍攝主題..

如果常拍景或拍人帶景.. 那建議將18-55mm和B005賣掉換EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 這管也不錯... 有廣角到標準焦段.. 恆定光圈

EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 這管就是廣角到小望遠.. 光圈小一些到5.6..

以上三管都不錯..

在搭配一管大光圈定焦鏡室內拍或晚上拍很好用..

定焦可以考慮EF 35mm F2 or EF 28mm F1.8usm

端看你如何取捨!!

scorpious1102 wrote:
看你的需求是焦段還是光圈...

我的選擇.會把手上B005跟18-55賣掉,買17-55
17-55的F2.8恆定光圈,是沒辦法靠其他補足的
15-85的焦段,很多情況是可以利用雙腳來彌補(恕刪)


但是廣角的透視感以及望遠端的壓縮感...這不是雙腳可以補的過來的....


我推15-85 在+顆外閃...內外皆宜

nismo1208 wrote:
但是廣角的透視感以及...(恕刪)



要廣角的透視 請去買10-22


要望遠的壓縮 請用70-300


這才是正解


多個外閃 跟自然光還是不一樣的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

luckyjacky wrote:
要廣角的透視 ...(恕刪)


agree +1

要廣角透視可以考慮超廣角10-22mm

要望遠壓縮.. 可以考慮70-300.. or 小小白一般/IS,小白II,胖白等...
其實 18-55 真的是顆好鏡, 又便宜, 如果好好運用,
真的不必換, 他搭配百位數的機身真的很輕便,
焦段以全幅來看, 含概 28mm, 50mm, 85mm,
拍人很夠用, 室內可能要配430 or 580閃燈,
才有比較好的效果, 閃燈攻頂都比換鏡頭便宜.
真的要求畫質, 散景, 那就用全幅加定焦了~
aaaageorge wrote:
最近小弟500D爬了...(恕刪)
絕對是17-55
跟這支有重複焦段的都賣掉
有錢還真頭痛!没錢像我1855就用得很開心了!
我看省一點買 55-250 就好了,
同個焦段17-55買回來只是畫質提升,
個人覺得實在不值那三萬塊,
反正你室內開大光圈也是只有散景,
不如拿長焦加內閃更好拍,
畫面也自然,
絕不會有什麼閃燈不自然這種情況。
(靠那麼近開閃燈當然會不自然,這是人的問題)

nismo1208 wrote:
但是廣角的透視感以及...(恕刪)


55跟85是能差到多少壓縮感? 我是沒什麼感覺拉
要超廣角透視感還不如補一顆 10-22

室內也不是隨時都可以讓你開閃光燈在那邊閃的

上次去吃各飯,碰到一個爸爸拿D700
拼命閃燈,超想罵髒話的,完全都不顧其他人感受

luckyjacky wrote:
要廣角的透視 ...(恕刪)


多個外閃 跟自然光還是不一樣的......

........................................................

小弟個人覺得 很多攝影大師都有一個共同點 就是把外閃光拍到像自然光 這應該就是境界吧

呵呵..當然我還離蠻遠的...學習中學習中...........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?