jly wrote:
口徑大小主要是由最大光圈決定 , 而不是片幅大小 ,
120片幅用的鏡頭 , 最大光圈很多都很小 ,
適不適合大片幅 , 主要是看成像圈 !
可能是我表達的方式有點問題，我指的口徑是指實際的"工作口徑"，並非"光圈口徑"，
我想說的是，相同的光圈，但工作口徑愈大，在表現空間感的張力上更有發揮的空間，也更適合全片幅。
像我手中有二顆變焦老鏡，一顆vivitar 28-90/f2.8-3.5，實際工作口徑只有67mm，
另一顆contax 28-85/f3.3-4，但實際工作口徑大到82mm，
這顆contax的空間感表現（可惜拿去改鏡，無法拍照來比較），很明顯優於這顆vivitar的，
即使後者光圈大於前者。
只因實際工作口徑大小有所不同，會有空間感方面的表現差異。
所以光圈雖然會影響到整體鏡頭的口徑大小，但空間感的表現，還是取決於鏡頭實際工作口徑的大小（只因為了表現空間感，而刻意把鏡頭口徑做大）。
當然還有非球面鏡片的設計能力，跟鏡片的排列組合也是會有關係。
