• 5

5D3+EF 24-70mm f/2.8L II USM的迷思

謝謝大大們的高明指教。
我的意思是有三種選項(個人屬意的畫質鏡頭):
1). 5D3+EF 24-70mm f/2.8L II USM +
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

2). 5D3+EF 24-70mm f/2.8L II USM +
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD(A005)

3).5D3+定焦鏡 Zeiss 21mm, Canon 35 2.0, 50mm f1.4, 75mm, 100mm f2.8, 135mm這些

因為等5D3已等了2~3年(難挨),24-70mm II(又要等2~3個月,還不知有沒有,不知如何是好)
因此而矛盾所產生的迷惑(故用"迷思"二字)

「迷思」二字的解釋繁多,看得我越看越迷糊,茲將對我最有利的解釋複製如下:

「迷思」二字本身即是耐人尋味的字眼,一方面意指因矛盾所產生的迷惑,一方面意指因執著所產生的迷戀,迷惑是不相信所引起,迷戀是相信所導致,迷思有趣的兼具這兩種相悖的意指。迷思來自現象的混亂,來自自身的無知。現象的混亂是客觀環境的變異所造成,自身的無知是主觀的自體心智的醒覺,是由知的醒覺,知其不知所造成的惶惑。結構主義的迷思學者,在語言的第二個層次中,探討符號具的隱含義與符號義的迷思,透過迷思的運作否定歷史化和社會化的產物,從被神秘化模糊化的起源中,從被隱藏的歷史與政治社會作用中,找尋自然化的意義,從反迷思的角度架構新的文字意涵。

其他亦有~英語Myth 的音譯解釋,看得我眼花撩亂不知所云。

但還是非常謝謝指教了解「迷思」的多種用法!
jypeng0416 wrote:
謝謝大大們的高明指教...(恕刪)

可能回憶一下,以前課文內容,迷思不是在近代白話文以前就已經存在,是外來語並不是中文原有!

就像(康橋)<劍橋>和<迷你>等使用是相近時期。

老大哥:

等待是辛苦的

不過都等這麼久了

建議你還是再等等吧!

您屬意的5D3+24-70L II+100L 這是最好的選擇

買了這組器材也不會後悔說為何當時沒有買這組(這都是最好的)

至於定焦鏡,你就算買齊所有的焦段,出門也不會帶那麼多支

很多人都說出門帶兩支定焦鏡就夠了

但很多時候還是會有遺憾缺少某些焦段(臨時)(有時候是帶了也不想換)

換鏡頭除非是靠攝影吃飯的人,不然誰想在外面拆來拆去的

(常看到有些婚攝,24-105或24-70拆了就丟一邊,換50/1.4繼續拍,鏡頭連蓋子都沒蓋)





雖然我是定焦鏡愛好者,但建議你放棄定焦鏡吧!



在你會提出問題的時候,代表你還沒下定決心

當你下定決心的時候,別人講的你也不一定想聽
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
老大哥應該選擇第一個組合
5D3+24-70II+100L
打鳥多加一隻70-300胖白
生活照.微距.拍鳥都有了@@
定焦鏡雖有更佳的畫質和解析,但有頻換鏡頭的麻煩,增加CMOS入塵機率,和佔用背包空間及負重的問題.

以前底片機時代,沒有入塵的問題,一律只用定焦鏡,但換過數位機後,幾乎只用變焦鏡.

但用過一段時間後卻發現,Canon鏡頭普遍有景深過淺問題,不太適合遠近景相差懸殊的風景照(卻非常適合喜歡背景模糊的淺景深特寫照),只好另外購入以前常用後來換系統賣出的幾顆Contax 手動定焦鏡,如21mm,25mm,50mm及28-85mm(原本也買了28mm,35mm,85mm,因與28-85mm焦段重疊,為了減輕負重只好出掉了).

平常拍活動,需要自動對焦或遠近景差異不大的,還是以Canon 16-35mm及24-105mm為之.

當以拍風景為主不趕時間也不需精準對焦時,就帶Contax 21mm,25mm,50mm及28-85mm.

為何不選用光圈大一級畫質又好上一些的24-70mm呢?因為24-105mm這多出來的70~105mm焦段是個人拍照不可或缺的焦段,若買了24-70mm,勢必得把70-200mm或70-300mm也一起隨身攜帶.

以前拍花或微距生態,也習慣帶微距專用鏡頭,但50~60mm,90~100mm,180~200mm這三顆要全帶,重量可是不輕呀!得悉有3個一組的接寫環可接上一般鏡頭變成近拍鏡後,從此那些微距專用鏡頭就常駐防潮箱不再帶出門了.

如今,Canon 70-300mm L IS和Canon 400mm f5.6常常加那3個一組的接寫環用來拍蝴蝶,蛾,蜻蜓,蜘蛛,蝗蟲,蟬,八星虎甲蟲,天牛,鍬形蟲,小花....之類的近拍,雖然沒有微距專用定焦鏡頭的畫質,但只要輕輕的3個一組的接寫環,就能讓Canon 70-300mm L IS和Canon 400mm f5.6變成擁有70mm,90~100mm,180~200mm,300mm,400mm的微距近拍鏡囉!

說真格的,70-300mm拍鳥真的不夠用,我是拿它拍木柵動物園的大中型動物很是好用,400mm f5.6只能算是拍鳥入門鏡而已,真要拍鳥,至少得600mm,800mm才夠用.

若買定焦鏡怕頻換鏡頭麻煩,那就多買幾台機身,一台接一顆定焦鏡就行了,像我拍活動,經常是一機裝16-35mm,一台裝24-105mm,換不同焦段鏡頭拍照快速得很.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
用7D+EF 35mm 貼上幾張圖.


魯獅兄您好!
01改版後,原來的ID不能上網,如今在原來的ID後+0416。
之前有問題,您是有問必答(包刮手札),謝謝您很多的指教與熱心。

jypeng0416 wrote:
原本使用7D+EF ...(恕刪)


我目前自己要考慮購買的組合是:
35L+70-200mm 2.8

近的拍人就用35L

遠的就用70-200mm 2.8


jypeng0416 wrote:
用7D+EF 35m...(恕刪)


申請一個flickr免費帳號當圖床 上傳01效果為較好

上傳方式 從flickr照片上的"分享" 裡點選 "BBCode" 選定尺寸複製

直接貼在01回文欄 非常方便

unexit wrote:
我目前自己要考慮購買...(恕刪)

70-200mm 2.8沒有 IS 拍照必上腳架是否很不方便,IS II一隻8.3萬,重1490g,看了就怕怕。
TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (A005),有4級防手震,重765gru,1.55萬,兩端畫質犀利度都不錯,可以上網參考一下。經濟實惠!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?