Tom0502 wrote:如果50d和40d的...(恕刪) 真的很怪....怎麼還是有人喜歡拿 24-105L 來當APS-C 旅遊鏡...別忘了 APS-C 要乘上1.6 才是真正的視野焦距.......倘若你不上 FF (預算不夠 上5D也行....)為何非要用 24-105L 來充當一機一鏡??15-85mm 都比他好很多了.....如果你還是打算屈就於APS-C的領域中繼續打滾我推薦你買顆 C17-55 這種標準的變焦鏡吧買不起原廠的 沒關西 上 Tamron B005 也不錯最後再補顆望遠端的 55 - 250 或是 小小白IS這樣畫質就能兼顧如果你非要一鏡到底 且不常用遠距15-85mm 或是 sigma 17-70mm OS 都比 24-105L 好用太多了.....
而我一眼卻看不完 wrote:二手價差有一萬嗎?我...(恕刪) 我覺得要看使用狀況 像我那台機身狀況很新 且盒單都還在的原廠公司貨...價格自然就比較貴 我自己覺得我那台1萬八 快門數71XX 機身如新的狀況下我倒是覺得我的價格很合理.........40D 之前也是看到 平均落在 八千到一萬之間 所以價差會有近一萬的差距(30D都有人要賣到6000~8000 了.....)7D 昨天上DCView 二手區 快門數才一千出頭的水貨機 開三萬整...我想降到三萬內是遲早的事情了
joy小哲 wrote:真的很怪....怎麼...(恕刪) 恩恩,所以要以一機一鏡的話會比較推薦15-85或s的17-70嗎?暫時是沒打算上全幅,但3、5年後會打算進入全幅的世界。所以才想搭24-105!
Tom0502 wrote:恩恩,所以要以一機一...(恕刪) 那我覺得 你先敗下去 15-85mm吧依照現在原廠鏡頭保值的情況下 你就算用3~5年後 依然轉賣後可拿回七~八成的錢...到時候轉全幅再換回去 24-105L不然現階段實在不推 24-105L用在APS-C上面...
Tom0502 wrote:我主要攝影範圍大概是...(恕刪) 建議不要買40D!可以查40D ERR99等可以知道過去發生那些問題,CANON 2007年發表40D之後,沒幾天NIKON就發表D3/D300,CANON後面2008年趕緊發表50D。雖然40D是CANON中階機種相當大規格更新,但後面像以下是40D + 24-70L似乎有些問題。如果已經打算買24-105,那可以選擇二手5D,大概三萬塊上下就可以買到,否則建議還是先買15-85配,原廠這顆日後要脫手還不會太難。