• 4

水果日報記者的相機毀了?


chance_rc wrote:

一陣怪風........回家交代的清楚嗎?


會不會跟這個一樣穿錯衣服了?
然後一陣怪風
這機器沒那麼貴啦

這台是 EOS 1D

不是馬克兔 ,也不是馬克吐溫


最大的特徵是 1D , 1DS 當時的白平衡仍須靠機身左上方的白色窗口來判定

機頂閃燈座沒掛 壞掉的是閃燈接腳


機身從圖片看來並無損傷 至於有沒有內傷 則不是照片看的出來的
這台以公司內的折舊來算 ,殘值已經小於萬元
就算員工要賠 也只要賠幾千 所以損失算小

生活.從心
nsx0831 wrote:
現在的記者最會加油添...(恕刪)


我也贊成這樣的說法
依台灣媒體的嗜血習性
個人猜測應該是現場推擠造成摔機
於是就順水推舟,拍張殘骸照片
寫個讓大家會聯想的聳動標題...
現在記者說故事的功力真的是相當厲害.

可以考慮去出一些小說了,

說不定賺的錢還會比現在多.
https://www.poem-design.com/
怪風??? 我看是心裡有鬼吧!!! 哈
這見怪不怪的新聞多的是~~
用聳動的標題吸引讀者

增加閱讀率與購買率

習慣就好了!~~~

倒是 最近 超多白痴問題的訪問方法
看來素養越來越差了
~依己之量力,拍己之所好,隨興遊走於攝影感官世界~
bawti wrote:
現在記者說故事的功力...(恕刪)


嗯嗯

有同感
不論如何!死者為大,採訪也要看情形,巷那個穿紅色衣服的女記者應該把外套脫了,在喪家面前穿紅衣採訪市很不禮貌的,就算是記者也要有職業道德!
不牽拖一陣怪風
記者自己要賠公司相機吧
現在的記者, 一來年輕不懂人情事故, 常會粉白目 ; 二來因工作關係, 自己可以上報上鏡打知名度, 常常很有優越感.

同時, 媒體招募記者時多以外表當作第一條件, 能力和專業知識反而其次.

最重要的, 規定記者一天要交四篇獨家新聞給總編 or 主播選, 所以囉, 血腥暴力, 怪力亂神, 爆料, 誇大, 八卦, 穿插附會, 憑空想像, 甚至於製造假新聞 ...... 就通通出籠了 .....
小弟眼力不好,又愛想洞想縫(台語)
我個人認為....其實....
該不會那隻閃燈沒壞,只是把它擺斜了
加上用閃燈線來作掩護,所以看起來像壞了

以上存屬虛構 如有雷同 純屬巧合
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?