討論群組

27

Tamron SP 24-70mm f2.8 Di VC USD 動工蓋大樓

sam0936

sam0936
個人積分：83分
文章編號：40326208

83分

11樓

2012-12-06 19:00

weijack wrote:
用過才知道vc的優勢
當環境昏暗又不能閃燈的環境下，vc的威力瞬時大現!
小弟試過這隻35端與16-35的35端
相同場景下vc這隻拍的就是比較清楚(晃動率較低)...(恕刪)

沒錯，這隻就是贏在防守震，
除了拍照，還有錄影更是需要防手震，
我有買一隻用起來除了重了點，大部分是滿意的，
而且保固三年用的也比較安心，
當然，我還是會想要買24-70mm 2代，
不過差的錢都可以再買一隻35mm F1.4定焦或是16-35mm F2.8鏡頭了

網路資料
從1:38開始看
http://www.youtube.com/watch?v=SVKcY4IZ5Ag

測試
http://www.youtube.com/watch?v=jEMJxWeuof0&list=UUy6RCIAOpL1NuHls5RA7vGg&index=7

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：43701566

33分

12樓

2013-05-12 22:33

284196 wrote:
感謝動工蓋大樓我是為...(恕刪)

這樓還真冷清阿

真那麼少人入手真顆鏡頭？

newlu

newlu
個人積分：33分
文章編號：43701903

33分

13樓

2013-05-12 22:48

稼稼 wrote:
這支Tamron鏡頭...(恕刪)

5D2 + Tamron SP 24-70mm f2.8 Di VC USD

klql2332

klql2332
個人積分：5分
文章編號：43703853

5分

14樓

2013-05-13 0:04

其實這支感覺就是很實用..

畢竟價錢和C24-70L II 差一大截, 能達到C24-70L II 8成我覺得很不錯了, 而且還送了很實用的VC..
現在年紀大了..拿著>2KG 的機身+鏡頭要不抖真的很吃力...

http://www.youtube.com/watch?v=mQSuexEQcgM

短片里有一句說得很好, 大意就是 "一張照片100%看的時候很銳利的, 不見得就一定是好照片, 可是防抖就能給你更多的機會創作好的作品"

我真的覺得這支日常生活旅行都很夠用了..

klql2332

klql2332
個人積分：5分
文章編號：43808017

5分

15樓

2013-05-17 14:38

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

wackyson

wackyson
個人積分：23分
文章編號：43808493

23分

16樓

2013-05-17 14:57

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2944544&p=19#43499256

這是小弟當時發的TAMRON 24-70 大樓

除了發色較淡外，其餘都蠻滿意的，對焦也算快，算是CP值高的鏡頭！

stupidisland
個人積分：0分
文章編號：43815361

0分

17樓

2013-05-17 21:25

幫蓋大樓
使用經驗從Canon 24-70 L 賣掉換 Sigma 再賣掉換 Tamron

elovss

elovss
個人積分：16分
文章編號：43952512

16分

18樓

2013-05-24 12:16

昨天在雅虎購物買的，$30990可以折抵$1000。
因為最近想升級全幅，先買鏡頭。

這兩張為CANON 500D 拍的測試照，JPG直出，無修圖。
我很喜歡它的散景，圈圈狀。

cwing1978
個人積分：0分
文章編號：43982936

0分

19樓

2013-05-26 4:14

在家樓下，晚上11點多，30s ISO100 6D T24-70。

坂崎Sakazaki
個人積分：9231分
文章編號：43983957

9231分

20樓

2013-05-26 9:08

此管除了發色較冷淡外，銳利度其實還不賴，
另一個就是他口徑有82之大，保護鏡都好貴阿。

27

X

X