Bigshow_ciou wrote:
呵呵，相信我~CAN...(恕刪)
沒打算上FF
15-85這焦段挺實用的,但是光線不足就很悲劇
17-50則有恆定光圈F2.8加持,但就覺得有點不夠遠
這顆鏡頭 光圈無恆定 室內拍攝低光源時 會非常難搞....
且各方面表現在數據上來看 都是平平 沒有任何突出的部分......
基本上旅遊鏡就是這樣了....
很多前輩都有說過 焦段差距愈大 那畫質自然...這個就不多說了...
所以小弟才想推薦 大光圈定焦 如: 35mmL 24mmL 或是S 30mm F1.4
在上一些的望遠端 就直接上 85mmL 或是100mm L 之類的
要小弟花兩萬多買這顆 小弟覺得CP值實在不高.....
C17-55 我還覺得比較可以敗下去 贏在恆定光圈阿
要是讓我選擇 恆定或是焦段 二選一 我還是選擇恆定大光圈......
有用到大光圈場合時 光圈不夠大 是怎樣也沒辦法補(除非閃燈打光)
焦段不夠或許 還可以靠走幾步來彌補...
至於B005....我覺得大家都說比A16要來的差
我卻不那麼認為(不然幹嘛要賣比A16貴)
上文也說過了 Tamron的VC是很威的 要小弟放棄沒VC 等於是不保證在非安全快門下拍照
成功照片機率大減...
之前前輩也有說明 B005為何畫質比會輸A16 原因在於VC....
如果你的拍攝是在安全快門值之內 建議關閉VC 我相信你會找回之前A16的優勢的....
講真的 花多少錢 就有多少收穫.....
撇除技術不講...樓主想在焦段跟便利性兼具的鏡頭 拍出來畫質又要能完勝....
我目前實在找不出來..........
C.Ho wrote:
因不想在鏡頭之路浪費...(恕刪)
我最近買了15-85mm這顆
這是關於這顆鏡頭的review
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
amazon上賣$709
Bigshow_ciou wrote:
我是建議不要完全看數...(恕刪)
這樣比較就有點不公平嚕!!
同焦段同光圈
重點是 B005 焦段為 17-50 Canon為 15-85
焦段不盡相同就無法比較了
更何況B005光圈還是恆定F2.8(對於變焦鏡而言 光圈已經是很大了)
單就比較解像力來講......個人認為光圈一縮 B005應該跟15-85的表現沒甚麼差別
正所謂光圈縮到F8無爛鏡
沒辦法這樣比較吧....
當然 很多人都推這一管
無非是它的焦段方便 USM的對焦快速 以及畫質銳利度 這三點
但要考慮的是 它的價格..
是的 它的價格... 同級的Sigma17-70 就跟它差了快四千 (這還是公司貨 VS 水貨)
更不用提B005跟這管 差了快八千
我自己覺得B005 很對得起它的價錢了
散景表現 也比 15-85 還要來的淺(大光圈的優勢)
所以我覺得 沒有甚麼好比的嚕 對我這種慢慢拍..不需要用到USM 也不用到長焦段的需求
B005的表現已經非常讓我驚艷了...
內文搜尋
從 APP 打開
X