• 3

[請益]新手的主力鏡頭

廣角喔,真的要考慮清楚喔,因為畫面的筒狀變形,柱狀變形會非常的明顯,而且,如果以台灣無處不電線桿的狀況來說的話,我是真的不建議廣角啦。話又說回來,24端不夠嗎?不,夠了,很夠了。


EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100


EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100

又如果以旅遊來說,連人帶景,一般來說,大約在35端時,人跟景的比例會比較協調,也就是說,我這個打手又要開始那個我只會的第一百零一招,EF24-70 f2.8L啦。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
說實話
廣角夠用嗎?
真的是看在個人的使用習慣
一般來講現在DSLR的標準鏡頭幾乎都是17mm.18mm(APS 27mm)起跳
以CANON來講就是x1.6
換算起來就是27或28
醬子算是個小廣角
也是一般DSLR用戶最能接受的焦段起跳(大部份的人)

當然也有小部份的人覺得35mm起跳夠用了
廣角會變型...

以下有兩張照片
分別是之前用30D時
接10-22和24-105
大約在相同位置拍的...
當然以10mmx1.6等於16MM有點超廣會變型
而24mmx1..6變38mm跟本廣角都沒了

24mmx1.6=38.4mm


10mmx1.6*16mm


廣角有沒有用..
說實話..如果是以拍風景來講真的有用
當然退到無路可退~又拍不進去~就知道痛苦了
如果是以拍人像來講..或許多少就用不太到
當然也有人是用廣角鏡風景帶人像在拍

不過如果以我在拍
10mm(16mm)對我來說真的太廣了
很不好構圖.而且變形嚴重
我覺得現在24mm和28mm來講最適用
廣角也有.變形也不會很嚴重還可以接受
不過APS似乎沒有24mm...

講了那麼多
我只想跟樓主說
以你喜歡拍的東西
跟想要拍的東西去選擇吧...
之前也買過17-85mm
是支滿不錯的旅遊鏡
Sigma17-70同事也有
跟17-85比起來對焦慢了點..其它都還滿OK的

至於大家都會直接勸敗C家的L鏡
不是不可...
但是現在似乎對於樓主想要拍風景..而適用的L鏡
只有16-35和17-40
至於24-70或24-105
這兩支鏡頭真的很優
但是...
在APS機身上用會很痛苦(對我來說)
小弟中間也有用10-22和24-105共用過一個多月時間
每次出去都一直猛換鏡頭
真的很累
所以後來直攻5D
24mm夠用了~也不用一直換鏡頭

如果未來還沒有打算上全幅
建議24-70或24-105先不要考慮
除非你可以習慣38mm起跳的鏡頭先
你可以先用你手邊的鏡頭把焦段調到大約38mm
習慣去拍看看
就知道對你來說廣角夠不夠用了~~

以上是我過來人的經驗
給你參考....
IG:imkimifa
如果有廠商出15-45的鏡頭就好了
等效24-70的焦段實在就很夠用
這是變相逼人最後一定要上FF嗎?
niscom wrote:
我的購買順序是先買一...(恕刪)

你的28-75這顆的近拍有漂亮~
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
3121 wrote:
廣角喔,真的要考慮清...(恕刪)

大大~你是用底片機拍的~所以你的24在APS-C上就不是24了是近40mm~但你是24-70打手~非PO不可

17-40mm f4.0 L這顆的焦段真的不夠遠~但夠廣~拍景是第一優選鏡~其抑制變形的效果很強~

下面都是用17-40拍的~看看它的廣角抑制能力及近拍效果~但我也是用底片機+Reala 100(相片自掃,所以效果不好,在上海也無奈,沒一間可做到跟台灣一樣的優質底掃品質)~所以如果你認為17端若控制的好的話~那在APS-C上就沒問題的啦~









ps.更多鏡頭組合搭配在2007 Hainan Island
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/

angelo720427 wrote:
(2) Sigma 17-70mm/2.8-4.5 Macro DC
~~~有Macro,可是我同學不建議我買,他是建議(1) or (3)


說說你同學為什麼不建議吧???理由是?
學習永無止境
Yuan wrote:
說說你同學為什麼不建...(恕刪)


是啊~小弟是用S 17-70,原本有一時衝動想換C 17-85 Is,但是爬文好久幾乎大家都建議S17-70 (就上面兩顆做比較的話),所以不知你同學不建議的理由是什麼?



友站文章:
該將Sigma 17-70換Canon 17-85 IS嗎
Canon 40D | 17-55 F2.8 IS | 35 F1.4 L | 70-200 F4 L IS | 580EX II
linlwa wrote:
大大~你是用底片機拍...(恕刪)


linlwa兄
您第三張照片天空也太藍了吧!
我還沒拍過這麼藍的天空
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我也不知道我同學為什麼說不建議,我猜可能他都是買L鏡或是跟他都是買原廠的有關吧!

今天我殺去某間相機器材行,買了一個27002的包包,原本是想說直接買EF-S 17-85這支了!

可是想想不要太衝動好了,就問一下老闆,建議新手用那一支!

老闆是說比較建議Sigma 17-70這支,因為新手用久了之後,一定會想換更好的!

如果一開始就買EF-S 17-85,它價位高一倍,換的時候會心疼吧!

而Sigma 17-70價位剛剛好,脫手也不會心疼,還有一點是,剛開始就用IS,會太依賴!

新手就要多練習穩定性!

所以現在結論...我會買Sigma 17-70來練練...再努力存錢,我要衝L鏡!!!
angelo720427 wrote:
而Sigma 17-70價位剛剛好,脫手也不會心疼,還有一點是,剛開始就用IS,會太依賴!

新手就要多練習穩定性!

對不起,我不得不說老闆總是希望多賣一隻鏡頭。脫手不心疼?老闆不心疼,當然。但是買的人會心疼啊~因為不論是當二手賣或是送人,損失的都是使用者啊。

我的看法是這樣,攝影最好器材就是一步到位,機身或許可以放第二,但是鏡頭不能放第二,更何況鏡頭不是消耗品,不像電腦,三年就變成古董,不用擔心太多。有了好的器材,才能更專心的去琢磨技術和構圖技術,才不會一直覺得不滿意,一直覺得是不是機身的問題,是不是鏡頭不夠銳利等等等的問題。舉個例子,我的第一顆比較常用的鏡頭是EF28-135 IS USM,是一顆C/P值還不錯的鏡頭,當時也算是中等價位的鏡頭[更早前的所謂的kit鏡就不要談了,簡直就是無俚頭,往事不堪回首]。但是,我就是不滿意,一來影像不夠銳利,二來顏色就是不會讓人感到:啊~我要的就是這樣!的驚喜。花了一些時間在那裡東猜西猜,因為店家沒把照片洗好?因為我手會抖?因為曝光值不對?等等等。沒有一次是滿意的,我也絕對相信,滿意的影像所帶來的驚喜感,是對攝影者最大的鼓勵,也是去喜歡攝影的動力。話又說回來,我也看過一些朋友,換來換去,都不滿意,又不肯一次到位,最後花在那些轉手來轉手過去的鏡頭錢都不知道可以買幾顆L鏡了。

樓主,還是一步到位吧,不然買顆EF24 1.4L好了,先從定焦鏡練構圖,這顆鏡頭拿來旅遊跟拍妹很不錯,這顆鏡頭比較能抓住女人的狐媚,拍出來比EF 85 1.2L的有味道。我也相信這顆定焦鏡的表現可以讓樓主專注於攝影,而不是讓想換器材的念頭一直在打轉。

我是EF24-70 f2.8L的小打手
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?