Canon 5D Mark III的DxO評分出來囉 (第2頁)

Monte920

Monte920
個人積分：16586分
文章編號：35312041

16586分

11樓

2012-04-20 3:09

仔細比較一下5D3和5D2的RAW, 說真的是相差不多, 所以5D3只比5D2進步兩分我覺得是合理的. 不過5D3抹的真的是很乾淨, 如果加入JPG的表現, 5D3照說可以加分不少.

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：35316301

349分

12樓

2012-04-20 10:39

跟MARK II的評分相差不多，很微妙的進步

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：35318897

35分

13樓

2012-04-20 12:15

同一塊CMOS 抹的技術進步,另外LPF改了
2分不意外,佳能你再混啊!這種東西敢賣11萬

ccc178

ccc178
個人積分：6分
文章編號：35319166

6分

14樓

2012-04-20 12:27

5D3 鄉民門 ~ 該是出來捍衛自己家園的時候 !!!!!!!!!!!!!
賺不到凱子的錢,已經嚴重汙辱5D3的尊嚴 !!!!!
讓這些笨蛋出個11萬白花花銀子, 把D800 炸毀吧 !!!!!!!!
哈哈哈哈哈

5DMARK3

5DMARK3
個人積分：0分
文章編號：35319553

0分

15樓

2012-04-20 12:42

ccc178 wrote:
小弟很好奇 ~ 有5...(恕刪)

潘子不會有任何感覺的

這是千古不變的道理

不然就不會叫做潘子

yameme

yameme
個人積分：1127分
文章編號：35319655

1127分

16樓

2012-04-20 12:47

chairslin wrote:
同一塊CMOS 抹的...(恕刪)

畫素不一樣會是同一塊 CMOS.....？？？
Canon 也表明不是同一塊，那這說法從何而來？.....

至於 DxO 的測試.......嗯～他們爽就好～～

IAN1219

IAN1219
個人積分：23分
文章編號：35319679

23分

17樓

2012-04-20 12:48

ccc178 wrote:
小弟很好奇 ~ 有5...(恕刪)

目前用無敵兔,把玩過朋友的5D3真的有想要換機的衝動,光是機身質感跟對焦系統,就夠說服我了.
去把玩看看吧沒那麼糟啦,只是CP值不及D700上D800那麼高而已..

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：35319829

1分

18樓

2012-04-20 12:54

SKAP wrote:
不出所料看到5D3跟...(恕刪)

何以見得5D3比D800好呢??

高ISO時最多是不相伯仲而己

5D3 VS D800

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：35319831

3321分

19樓

2012-04-20 12:54

SKAP wrote:
不出所料看到5D3跟...(恕刪)

之前Canon 5D Mark III vs Nikon D800: Dynamisch bereik測試nikon高光或暗部都高許多。

而iso標示在Video: D800 vs 5D Mark III, el sensor de Nikon gana más luz bajo los mismos parámetros也可以看到差異，確實canon偏暗許多!

另外也可以看到5d3比5d2偏紅，而dxo並不是比各畫素用pixel to pixel方式，而是等尺寸方式raw影像，所以才會導致這樣結果。

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：35319915

2944分

20樓

2012-04-20 12:58

一塊感光元件的表現, 不代表一部相機全部的價值, 前面幾位拿DXO mark得分就來批5D3 的網兄, 或許可以想想5D3在除了感光元件之外的其他改進(對焦模組, 快門組, 連拍能力, 錄影等等), 切莫以偏概全.

^^A 請多多指教~