• 3

在60D上,18-135mm換成24-105mm差別很多嗎?

難用的地方就是廣角端不夠廣...退無可退的時候會非常幹...
你常用的焦段落在25~105之間應該是常拍人像吧?

若確定沒有廣角需求24-105真的很適合呀~

基本上有IS及恒定光圈對錄影大有幫助

小弟我也是有這需求所以也拜入這支
24mm用在aps-c等於你幾乎沒有廣角端了,

如果剛好要塞一些建築物可能困難度會大增,

我也是跟上面的大大一樣,也是認為17-55或者15-85應該是比較好的選擇,

至於要17-55或者15-85,就看你的拍攝習慣了,

當然17-55的成像會好上一點點,加上有恆定光圈,在室內或者拍小孩也會好一些,

不過我還是選了15-85,當然第一點是價差,不過最重要的是焦段非常方便,拍出來的畫質也算滿意了。
不上全幅的話,24-105這支跟15-85或17-55比起來真的沒什麼優勢
少了廣角端,拍景拍建築拍人帶景都不好用
比焦段不如15-85那麼好用
比光圈不如17-55的恆定2.8
所以一般不上全幅的話,24-105是比較不推薦
除非這個焦段對你來說夠用,又不計較光圈只有f4
24-105裝在apsc上看個人使用習慣吧

有些人覺得好用有些人覺得難用

樓主既然都說他常用25~105了,買下去很ok阿

像我自己也是覺得24-105裝在apsc蠻好用的!

不是每個人都需要廣角的...

105端F4光圈背景虛化程度是不輸55端光圈F2.8的

只能說看人的使用習慣來衡量
我就是60D裝24-105
原本是17-70
汰換的原因嘛.... 我借用過幾次10-22...
馬上覺得17是甚麼尷尬的焦段阿 XDDD
我要的廣角不是這個味道

所以決定上24-105 直接利用APSC要*1.6的優勢把望遠端拉長
廣角打算補T116來發揮

有升FF打算,但是要先操壞60D再說
大概5年後吧 顆顆顆
照你說的

"整體來講差別很多嗎? 像畫質,色彩飽和度...等"

你相不相信,照一般人看照片觀看的方式

你會分不出來?


我手邊有 3k VS 30k 鏡頭比較圖,其中30K就是24-105這管


我覺得,真的別再聽信那種,貴的鏡頭就跟神一樣....那論調

black79815 wrote:
我就是60D裝24-...(恕刪)


我也是60D+24-105L
拿來拍小朋友,很好用啊^0^
聰明是一種天賦,而善良是一種選擇
我用24-105,是我最常用的鏡頭。
如果樓主常需要用廣角端,
24-105絕對不會比您現在這隻鏡頭好用。
辣味雞腿堡 wrote:
小弟目前用60D鏡頭...(恕刪)


說24-105難用大多是喜歡廣角端全部容納下去的感覺...

攝影玩久了你會追求的照片會比較單一...比較入微...比較...多的觀察

因此24端以上的人像境為啥都這麼受歡迎呢?

單純看你喜不喜歡拍比較小範圍東西或人像...那就選24-105...但建議還是入手一顆10-22...

這樣焦段比較齊全...

如果你習慣出門只戴一機一鏡(表示你也不帶閃燈或腳架)...不打算再買任何鏡頭那我推17-55 F2.8 一顆(那就別追求廣角臨場感或打閃燈的光與影了...更別提夜景拍攝了)...

當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?