• 2

請問在預算有限之下,大大們會選擇「防手震」還是「恆定光圈」?

這兩支我會選小小白......
原因不是恆定光圈,是L...
小小白的對焦系統跟畫質還是跟小小黑有段差距...
其實我也是比較偏好小小白
差別也是差在一個"L"上
既然多不到一張小朋友,感覺多"L"比多"IS"來的超值點(如果兩個都有那是最好啦)
http://www.pbase.com/lightrules/73v72f4is

小小白IS VS 70-300 USM IS

根據筆者的結論, 小小白IS是比較好的, 即使上了1.4x, 銳利度無論center/edge都是較好, 顏色也是. 而且組裝, USM, FTM都是L的優點~

我覺得不妨先省錢, 以免後悔了錢. 而且photozone也要數據化測小小白IS, 可以等報告出來~
不過依photozone上, 小小白加了x1.4還是稍比70-300mm佳(280mm VS 300mm)~

不過真的要選, 那就看你對300mm的需求及用途了~我會選小小黑IS, 因為我已有70-200 F2.8~小小黑IS純是出國旅遊好用, IS對靜態物不錯用, 否則ISO感覺不大夠用~~
建議可以到這邊看看其他使用者的使用心得
看起來小小白IS不錯
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=304

當然也可以順便物色一下下顆鏡頭囉

在這邊也有一個評論
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

還有簡單的ISO 12233 Chart 裁切比較圖
可以參考看看
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=9&LensComp=358


這二個嘛!!

可以的話,二者都選擇.....

其實樓主你要先想想看: 這個焦段你的使用場合可能在哪裡?

以我個人來說70-300MM最常用到的就是白天的場合,例如戶外活動、人像、或是光線充足的室內展場等等,以小小黑IS跟小小白1級的光圈差距來說,在這些場所並不是十分的明顯;反而200-300的便利性與因為IS而能提供更快的快門,讓我覺得小小黑IS比較方便

不過小小黑IS的缺點就像前面幾位前輩所提到的1.組裝 2.對焦速度等..
特別是對焦速度,有時候確實是蠻頭痛的...
至於組裝,我個人不是很在意(跟手上的17-40MM 28-70MM相比,還是在我可以接受的範園)
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
70-300MM F4-5.6 IS USM 小小黑
及小小白 F4 IS,
這二支鏡頭我都有,
個人淺見如果有錢就買小小白IS
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
兩支鏡頭都使用過,目前使用的為小小白IS
70-300的大小其實跟小小白IS差不多
兩者的售價大約差了15000左右
就組裝而言
小黑比較容易進塵
因為變焦時頭會伸出去
再者小黑的USM運作感及作動聲音較為明顯
不過單就CP值來說還是以小黑較高
小小白IS單價雖較高,但某些性能尤其是對焦的USM馬達運作的感覺還真是不錯
哈哈爽度的差別
不過如果個人來選我可能還是會選擇小小白IS
但是如果有預算的考量
先入手小黑也是不錯的啦
說不定入手後更可以了解到適合自己的鏡頭那也不錯
這都是個人的看法僅供參考
感謝各位大大們給的意見和測試連結
我想…
我應該會咬牙上小小白IS吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?