剛買了60d接18-55kit鏡覺得拍風景等等都覺得色彩好淡喔,比我原來gf3還爛 (第2頁)

spinpin
個人積分：3分
文章編號：34743136

3分

11樓

2012-03-26 20:36

說真的
以前我也是canon單眼控每張圖都拍raw回家再慢慢修
canon的單眼發色...從我第一台單以400D後買了好幾代APS機身 (全幅太貴倒沒買過)
最後還是覺得400D拍起來最美立體感與色彩最棒
400D之後出的APS機種我總覺得色彩都沒400D好邊緣銳化痕跡超明顯導致立體感降低

直到最近接觸到新女友的gf1 就覺得白天低iso拍出來的質感比起canon根本有過之無不及..
當然ISO800以上不能比...但其實我比較CARE色彩質感而不在意顆粒雜訊..
且價格跟體積跟CANON單眼差很多....
GF1都讓我這麼驚豔了更何況是白平衡更準色彩調校更討喜的GF3

我好希望CANON的APS機種的照片質感能夠回到以前400D時的樣子
至於CANON的粉絲我只覺得我們一昧的護行CANON機種也不見得是好事
說真的這幾年來CANON的平價單眼除了高ISO愈來愈乾淨(抹?) 畫素愈衝愈高
機身性能愈來愈強外
但拍出來的照片質感色彩根本就不如一台六七年前的400D討喜

冷面笑將

冷面笑將
個人積分：0分
文章編號：34743267

0分

12樓

2012-03-26 20:44

講歸講你還不是買了60d
如果你真的非常滿意gf3
又何必換機子

步入中年走下坡

步入中年走下坡
個人積分：9分
文章編號：34743516

9分

13樓

2012-03-26 20:54

EV調暗，白平衡改陰天模式，
光這樣顏色就夠飽了，
還嫌不夠飽就去調相片風格吧。

Canon EOS in my life

Canon EOS in my life
個人積分：0分
文章編號：34744293

0分

14樓

2012-03-26 21:31

那你為啥買60D?, = =a 一整個就是瞎

lkkdon

lkkdon
個人積分：2分
文章編號：34744910

2分

15樓

2012-03-26 21:58

只是說明剛接觸單眼相機不習慣之處,

犯不著把人說得那麼不堪,

各廠家相機的優缺點本來就會存在要現實點嘛!!

各位不是也是這樣慢慢習慣慢慢改進來的,

來這裡就是要知道為什麼?

為什麼就有一些自以為是的在發飆!!

leon-ex

leon-ex
個人積分：2297分
文章編號：34745548

2297分

16樓

2012-03-26 22:26

dodo111888 wrote:
對呀60D本來就是爛幾
我的400D風格都設定好了
CPL都不用加,顏色保證您滿意
如果沒錢不想上16-35
我吃虧一點跟你交換好了

現在一堆人都喜歡追求高ISO，
結果Canon如願給了大家高ISO表現的5D3。
唉，為了追求高ISO，而犧牲了色階層次感，真的有必要嗎？
高ISO表現，是無法與色階層次感並存的，
別再在乎所謂的高ISO表現了，
以前那些玩底片機的時代不都是100-200，偶爾用400。
還不是拍得嚇嚇叫。
今天有人因為高ISO表現，就變成攝影大師了嗎？
高ISO只能說，夜拍比較爽，但跟能不能成為攝影大師沒有任何關係吧？