刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪 (第2頁)

大龍1235
個人積分：1489分
文章編號：34657770

1489分

11樓

2012-03-22 14:15

每個人的電腦螢幕發色都不同，看出來的結果本來就會不太一樣，

難道大家都不後製嗎?

我倒覺得，要買5D3或5D2，只要考慮預算即可，

顏色容易調，反倒是對焦的精準度及操控性以及高Iso的純淨度才是很難用後製來彌補，

一樣以公司貨的價格，我覺得兩者之間是值這個價差的，

只不過現在買5D3，訂價的確偏高，幾個月後公司貨的價格有幾會再降個5000~10000，

就看你是要早買早享受，還是要晚買享折扣了。

jly

jly
個人積分：1068分
文章編號：34661872

1068分

12樓

2012-03-22 17:27

大龍1235 wrote:
每個人的電腦螢幕發色都不同，看出來的結果本來就會不太一樣，

難道大家都不後製嗎?

我倒覺得，要買5D3或5D2，只要考慮預算即可，

顏色容易調，反倒是對焦的精準度及操控性以及高Iso的純淨度才是很難用後製來彌補，

一樣以公司貨的價格，我覺得兩者之間是值這個價差的，

只不過現在買5D3，訂價的確偏高，幾個月後公司貨的價格有幾會再降個5000~10000，

就看你是要早買早享受，還是要晚買享折扣了。

顏色是可以調 , 但如果越調越假就不好玩了 !

以前玩正片掃描 , 不用調就很真實漂亮了 !

原生色彩本來就濃的可以調淡一些 ,

但原生色彩就偏淡的 , 要調濃一些就會越調越假 !

嗨翻天

嗨翻天
個人積分：73分
文章編號：34662578

73分

13樓

2012-03-22 18:01

只有一組兩張照片，樣本數過少，容易產生錯誤判斷

大龍1235

大龍1235
個人積分：1489分
文章編號：34662587

1489分

14樓

2012-03-22 18:02

jly wrote:
顏色是可以調 , 但...(恕刪)

顏色要怎麼調才對，還是要看人吧，也沒標準答案，只要不是太極端的差，青菜蘿蔔各有所好~~

再加上液晶螢幕的差異，不太可能調到人人滿意，

以前選正片，還不是選正片的調子，甚至因拍攝題材的不同，同一拍攝者也會選擇不同調性的正片因應，

正片顏色階調之豐富很令人讚嘆，但數位時代了，正片的畫質還是敵不過數位的便利，

也因此，只要玩過正片的人，有哪一台Dslr沒經過後製，光看原始檔就能夠滿意?

在我看樓主的比較圖來說，5D2的確比較飽和些，也比較紅潤些，但也不是差到天差地別，

如果有網友會玩Nikon Capture NX2，就會知道這點小差異其實不算什麼問題...