決定跳進CANON 400D這個無底錢坑 (第2頁)

法小金
個人積分：3030分
文章編號：2190133

3030分

11樓

2007-01-16 0:18

bevisto wrote:
背包可能小一點~~我...(恕刪)

不會小啦
剛剛好
100AW跟200AW價錢差不到5百沒錯
但是大小卻差很多
如果揹了大大的200AW
結果裡面只有一機一鏡一閃燈
其它都空空的...包包又那麼大
揹出去也是個麻煩

像我...
從350D用100AW
30D也用100AW
現在5D...還是用100AW
其實現在5D/24-105/580EX
一機一鏡一閃燈..剛好滿滿的不多不少都沒空間了
那為什麼還不換200AW或其它大包包?
因為...大包包真的很麻煩呀...
攜帶又不方便
未來如果再購入G7或手把可能就要買200AW了吧
再依情況來揹100或200
因為100AW小小的包包機動性真的比較高

不過如果樓主是個180幾公分的
建議還是買200AW好了
一來如果以後器材越來越多不用再換包
二來揹起來剛剛好
我就是太嬌小了
所以不能揹200AW
每個朋友都說怪
~~~~~~~~~~
小朋友拿大相機揹大包包 orz

IG：imkimifa

j52348

j52348
個人積分：0分
文章編號：2190495

0分

12樓

2007-01-16 1:38

恭喜跳進來這個坑

這邊真是敗家的惡魔聚集的地方，將來你應該就會敗小小白IS......
我最近才勸敗成功EF 35mm f1.4 L USM，真是一顆好鏡啊
不過我比較哈85mm f1.2 L這顆啦，可惜要存很久的小朋友才能買

sec1012116

sec1012116
個人積分：20分
文章編號：2192860

20分

13樓

2007-01-16 15:15

看你列的價錢，應該都不算買貴了
400D直上17-55是不錯，唯一要擔心的就是有點頭重腳輕...
但是關於這點，應該是習慣就好了

既然同為新手，實用至上，也省的像我朋友追爽度買24-70L結果說廣角難用又狂手振...

pplee

pplee
個人積分：0分
文章編號：2192895

0分

14樓

2007-01-16 15:23

建議大大買200AW
這樣空間比較夠 (因為以後還會買很多鏡頭阿

或是其他配件阿OTG

)

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：2192898

200分

15樓

2007-01-16 15:24

sec1012116 wrote:
既然同為新手，實用至上，也省的像我朋友追爽度買24-70L結果說廣角難用又狂手振...

要實用的話還不簡單, 弄台FF機就可以摟...

輕鬆走人生, 簡單過生活

sec1012116

sec1012116
個人積分：20分
文章編號：2192925

20分

16樓

2007-01-16 15:31

bluejeff wrote:
要實用的話還不簡單, 弄台FF機就可以摟...

對啊，這誰都知道
只是我不知道他要存多久才能上FF...

茶葉

茶葉
個人積分：8分
文章編號：2193095

8分

17樓

2007-01-16 16:13

EF-S 17-55mm F2.8 IS USM(水貨)+保護鏡+遮光罩==>32000

我覺得不如買EF 17-40/4L USM 公司貨不過24xxx(有L的加持啊)
雖然光圈只有F4
不過以廣角來說F4算是還蠻夠用的
若覺得不夠用多餘的錢還可以買周邊覺得光圈不夠大可以加個外閃

luminescence

luminescence
個人積分：0分
文章編號：2193242

0分

18樓

2007-01-16 16:40

我也喜歡400D的發色囉！恭喜！

不過要請問各位CANON的用家們！我弟的400D剛買沒多久，他發現他的電池放在機身里約2個晚上之後就都沒電了！是不是很異常呢？沒有拍就這麼耗電嗎？還是充電時有什麼問題呢？
他的是平輸貨！
謝謝！我找了好多聞沒有人說到電池的問題，不知道有沒有人有相同的疑惑？

sean83711

sean83711
個人積分：33分
文章編號：2193389

33分

19樓

2007-01-16 17:06

luminescence wrote:
我也喜歡400D的發...(恕刪)

你的電池是副廠還原廠啊~~原廠的應該不會有這個問題副廠其實也沒啊就我的來說~應該不是正常現像!

GeminiLee

GeminiLee
個人積分：25分
文章編號：2193417

25分

20樓

2007-01-16 17:13

茶葉 wrote:
EF-S 17-55...(恕刪)

我一開始就是買EF 17-40 F4 L，後來買了EF-S 17-55 F2.8 IS就把
17-40賣掉了，為什麼呢？在APS-C環境下，這顆就不是超廣角焦段了
，等效約28-64mm，要廣不廣，要遠不遠。
更尷尬的是，要接哪隻銜接長焦鏡？24(28)-70 F2.8 L？這不能算長焦
吧；70-200 L？40-70mm這段空窗焦段，等效焦長64-112mm太大而
且拍人常用到。24-105 F4 L？說真的，用這隻應該是把17-40換成
EF-S10-22才對。

目前EF-S 17-55 F2.8 IS搭上EF 70-200 F4 L IS，用過17-55這隻
大概很少會嫌的，只是不能上FF而已，如果讓我再選一次，就算買不起
這隻，可能也會選一支副廠17-55 F2.8這個焦段的鏡頭。