請問 HDsnore 大大, 您從D90 加 N 鏡轉入 35 L 的感想為何? 在銳利度方面 canon 較佳或是 Nikon 較好呢? 因為最近在考慮是否要入手 5D2 + 35 L 可是看了一些大大的分享照片總覺得 canon 似乎不很銳利, 就感覺像濛濛的罩了一層紗一樣, 也不知道是因為上傳縮圖的關係還是設定的關係, 因為真的銳利度較差, 因為我本身有 400D 和 小小白 IS 所以不是很想換到 NIKON 系統, 但是不銳利的照片又不是很能接受, 所以想請問一下您本身的感想為何? 謝謝.
28-70 F2.8L 的價格我不確定美國的價位, 不過台灣到是很穩定在20000 +/- 遊走, 看鏡頭狀況.... 顏色比較偏向35L, 現在新款的鏡頭比較偏向冷調我沒那麼喜歡.至於 400D+70-200F4LIS, 我建議可以拿去調一下焦, 焦跑掉了就是會有那種一層"朦朧"的感覺.. 其實 L 鏡的中心點的銳利度都不會差, 又由其聽說過小小白IS銳利度很夠, 所以我認為你 400D 有點跑焦的可能性很大... 我以前的 400D 也才拍 1-2 萬張照片, 就必須把反光鏡往前調 1.2 cm 了, 還真大的誤差..
我也是買二手5d目前用501.8搭騰龍28-75 f2.828-75相對冷門~價格二手價約8000上下個人使用上10分滿意如果沒有原廠情結跟大廣角需求28-75是相當省錢的選項之一我也常在想如果當初沒有買28-75那我應該會買17-4035L看今年有沒有希望入手
HDsnore wrote:各位先進大家好,小弟...(恕刪) 我是5D、35L、24-105L因為我都是拍人居多所以我是打算再入一管135L你的需求的話我建議再存一下直上16-35L耶...獻醜一下5D+35L5D+24-105L
請問大家,在主要考量畫質跟發色的前提下會比較建議入手 24 - 105L, 17 - 40L, 還是停產的 17 - 35L?(沒錢買16 - 35...)也歡迎各位提出不同的選擇~ 我覺得可以買24-105L!比起17-40,17-35,如此一來在拍攝焦段上有個較遠的望遠端,多了些許可玩性或是補個50/1.4也是不錯喔