片幅如何拍攝會像全幅畫質？ (第2頁)

屌良

屌良
個人積分：90分
文章編號：34431323

90分

11樓

2012-03-12 0:01

對不起，請問一下～
片幅？是指4*5、120、135、APS-C、4/3、1/1.7"、1/2.3"......的哪個片幅？

卡爾文@01

卡爾文@01
個人積分：219分
文章編號：34431469

219分

12樓

2012-03-12 0:06

是啊~~~~我也想問什麼是"片幅的相機"?

屌良 wrote:
片幅？是4*6、12...(恕刪)

屌良

屌良
個人積分：90分
文章編號：34431783

90分

13樓

2012-03-12 0:23

請問一下～ cc的車跟2000cc的車，馬力一樣大的有哪幾部.....這樣的問法有點怪不是嗎

kasastudio

kasastudio
個人積分：0分
文章編號：34431937

0分

14樓

2012-03-12 0:32

機器好不是唯一解
在換機之前請先把手上的機器完熟了
謝謝幫不了你

http://www.wretch.cc/blog/kasastudio 歡迎光臨

黑羽一徹

黑羽一徹
個人積分：16分
文章編號：34432138

16分

15樓

2012-03-12 0:45

不要認為上全幅機就會拍得比較漂亮

重要的是技術(雖然前面的人講過了0.0)

就好像以前聽人家講的，拿DC拍不好看，拿單眼拍的張張都是藝術

然後在那邊勸敗單眼...

懂得拍的話，就算是APS-C也可以拍得比FF還生動

小DC也能拍得比單眼美

手機也能拍得比DC優

善用手上的設備，多按幾次快門，久了你就知道該怎麼拍比較有味道了

步入中年走下坡

步入中年走下坡
個人積分：9分
文章編號：34432588

9分

16樓

2012-03-12 1:18

果然,,,,人家問畫質，
一定會有一堆人回構圖，
再不然就是一堆人丟散景照，
是不是哪裡有問題阿，
散景加主題是單眼像機唯一解嗎？
如果人像就一定要散景那干技術跟構圖什麼事？
背景拉遠顏色跟衣服錯開就散的要死主題明顯得要死了，
如果要屁自己構圖很強，
那不是應該是要一張人景都清楚明顯的照片，
看的人因為你構圖好自己會去注意到人像的表現，
不是景全糊了說這叫構圖，
景糊了還有什麼好構圖的。

路過的熊

路過的熊
個人積分：309分
文章編號：34432626

309分

17樓

2012-03-12 1:20

看到有人跟我做同樣的事XD

一般來說...先找一張你比較喜歡的人像照，然後試著去模仿看看如何?
當然要找用你手上有的鏡頭拍的XD

其實多看看其他人的照片，會發現有質感的照片跟片幅大小的關係不算很大

黑羽一徹

黑羽一徹
個人積分：16分
文章編號：34432802

16分

18樓

2012-03-12 1:34

步入中年走下坡 wrote:
果然,,,,人家問畫...(恕刪)

因為我也不知道APS-C跟FF畫質到底差在哪裡啊

所以我也不解版大到底在要求什麼

如果只是單純問兩種拍出來的感覺的話

我覺得兩者都沒有特別的差異

另外我覺得你的火氣真的很大耶(該退火囉)

如果你覺得我們的建議或一些說詞有任何不妥之處

是不是能給予指教，或發表一些能夠給版大有良好的指導、建議

與其發這樣的火氣文

這樣實質上對版主才是最有幫助的回覆阿

下面想講的我想你大概也聽不下去了，我就收手了

屌良

屌良
個人積分：90分
文章編號：34432881

90分

19樓

2012-03-12 1:40

景深是一回事
像素是一回事
分辨率是一回事
色彩表現是一回事
（當然～貼圖所使用的圖床又是另一回事）
但是以上“畫質“的綜和呈現都不應被攝物不同（人或物）而有所差異。

“技術“ or 所謂相機後面的“腦袋“，則是器材、構圖、光線、後製、美學基礎等綜合運用
.
.
.
.
.
回到主題～
單就板主所提供的2張影像來看，以被攝物及現場光線判斷我實在看不出“畫質“有哪裡不好的地方耶 00a

stevewang2011

stevewang2011
個人積分：98分
文章編號：34433214

98分

20樓

2012-03-12 2:12

嚴苛的光影條件，GRD 依然可以拍得出單眼的感覺，不要辜負了手上的兵器。

片幅如何拍攝會像 全幅 畫質？

片幅如何拍攝會像全幅畫質？