• 4

請教 EF28-105mm 的使用經驗


neoshih wrote:
28-105這顆應該...(恕刪)


大概是庫存清不了,想找個機會出掉吧
哈哈...謝謝各位大大的建議...小弟心中大概有點譜了...
如果要體驗55以上
考不考慮Tamron 70-300?
雖然稍貴一點 XD
問我就對了
我今天剛把這支鏡頭拿出來拍了一天
我想試一下焦段方便嗎
因為下一支想買24-105
28真的不廣
但是要是你不拍大景應該沒差

不利
但是如果不洗大張相片應該無所謂

重量還好 色彩我覺得還不錯

問題是誰推薦你買這支
我還不知道這支還有新的

速度還不錯
因為有超音波
但是你搶拍嗎

總體而言這就是一支普通的鏡頭
個人覺得不值得買新的

如果是旅遊鏡還有很多選擇
去爬一下文
或把預算和常拍的主題講一下
很多人會給你建議的

我是覺得如果預算一萬多
買S 17-70 騰龍17-50
都不錯
如果有會跑的小孩
55-250不錯
前提是要有標準鏡

便宜的玩法還很多
鏡頭的劣勢用技術補充
大家交流交流

忘了說
我用500D







小弟倒是有一管,老爸的配上EOS50前個禮拜才上天元去拍
雖然用起來不錯然而是全幅呀!!!(廣角已經小小勉強)
倍率乘上了之後感覺難用了許多!!(見仁見智)
若就解像來講,前幾次高雄行程拍出來的照片是非常的不錯!!
銳利度也是頗能接受!!!

新手豬頭三 wrote:
請教各位板大: 不知...(恕刪)


我不知道以上說28-105不好的人到底有沒有真正用過, 我個人使用過兩年的經驗是-->這顆鏡頭發色好, 銳利度也夠, 對焦速度又快... 便宜又大碗(因為便宜, 所以請不要拿L 來比較)

只是28mm在APS-C機身確實不夠廣, 這一點是值得考量了, 雖然我個人認為這顆鏡的性價比很好, 但是基於使用方便上的考量, 我還是建議樓主買18-135.

不過鏡頭的選擇主要是看實用性啦, 先評估自己習慣的焦段, 再去選擇, 像我雖然也用APS-C 機身, 但我之前的鏡頭就是28-105, 而目前主要的鏡頭是24-70, 因為我玩街拍的, 廣角基本上用不到, 長焦更不用說, 唯一需要的是那個f2.8^^

cbhua622 wrote:
我不知道以上說28-...(恕刪)


說實話,28-105 USM在十多年前,可說是CANON標準鏡頭的中堅。尤其當時RING USM並不普及,兼具高速AF跟FTM功能的它,自然成為很多人的第一支鏡頭。
問題是樓主用的是APS-C的片幅,而且手上已有重複的焦段,加上這支鏡頭已經停產,將來連維修都有問題,真不知道店家推薦它的理由?
簡單的說,它不是不好,只是太老,而且完全不符合樓主的需求
28-105就是我買相機的第一顆鏡頭,當時是搭配EOS 50。一直到後來用400D還是用它拍了好一陣子,還是可以拍,也很好用,不過真的不夠廣。後來相機鏡頭升級後,這支也隨之賣掉。
不過如果你要買新的,我也不建議這支。因為EF-S有更多適合的鏡頭可以挑。我想以上已經有很多推薦的了。

新手豬頭三 wrote:
謝謝黑大....C1...(恕刪)

店家告訴你55-250這一支畫質不好?? 我記得這一支還放了UD鏡片.
扣掉200~250, 這一支畫質很不錯, 早期板上還有人拿來跟小小白比較過.
建議你可以找來試玩看看.

新手豬頭三 wrote:
謝謝黑大....C1...(恕刪)


嗯, Canon 18-135mm +1

Sigma 17-70mm 的新版也很不錯

別聽店家的, 其實 Canon 55-250mm 很不錯用的, 以它的價格來說, 很超值

28-105mm 鏡頭太老, 抗耀性不加, 真的不建議, 我有一顆, 賣也難賣, 只好長住防潮箱

口袋夠深的話, 當然買 Canon 17-55mm IS USM, 或是 15-85mm 也很不錯

長焦段的話, 小小白 (有IS更好) 當然好, 輕, 畫質好, 但價格比 55-250mm 貴約 4-8倍喲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?