問我就對了我今天剛把這支鏡頭拿出來拍了一天我想試一下焦段方便嗎因為下一支想買24-10528真的不廣但是要是你不拍大景應該沒差不利但是如果不洗大張相片應該無所謂重量還好 色彩我覺得還不錯問題是誰推薦你買這支我還不知道這支還有新的速度還不錯因為有超音波但是你搶拍嗎總體而言這就是一支普通的鏡頭個人覺得不值得買新的如果是旅遊鏡還有很多選擇去爬一下文或把預算和常拍的主題講一下很多人會給你建議的我是覺得如果預算一萬多買S 17-70 騰龍17-50都不錯如果有會跑的小孩55-250不錯前提是要有標準鏡便宜的玩法還很多鏡頭的劣勢用技術補充大家交流交流忘了說我用500D
小弟倒是有一管,老爸的配上EOS50前個禮拜才上天元去拍雖然用起來不錯然而是全幅呀!!!(廣角已經小小勉強)倍率乘上了之後感覺難用了許多!!(見仁見智)若就解像來講,前幾次高雄行程拍出來的照片是非常的不錯!!銳利度也是頗能接受!!!
新手豬頭三 wrote:請教各位板大: 不知...(恕刪) 我不知道以上說28-105不好的人到底有沒有真正用過, 我個人使用過兩年的經驗是-->這顆鏡頭發色好, 銳利度也夠, 對焦速度又快... 便宜又大碗(因為便宜, 所以請不要拿L 來比較)只是28mm在APS-C機身確實不夠廣, 這一點是值得考量了, 雖然我個人認為這顆鏡的性價比很好, 但是基於使用方便上的考量, 我還是建議樓主買18-135.不過鏡頭的選擇主要是看實用性啦, 先評估自己習慣的焦段, 再去選擇, 像我雖然也用APS-C 機身, 但我之前的鏡頭就是28-105, 而目前主要的鏡頭是24-70, 因為我玩街拍的, 廣角基本上用不到, 長焦更不用說, 唯一需要的是那個f2.8^^
cbhua622 wrote:我不知道以上說28-...(恕刪) 說實話,28-105 USM在十多年前,可說是CANON標準鏡頭的中堅。尤其當時RING USM並不普及,兼具高速AF跟FTM功能的它,自然成為很多人的第一支鏡頭。問題是樓主用的是APS-C的片幅,而且手上已有重複的焦段,加上這支鏡頭已經停產,將來連維修都有問題,真不知道店家推薦它的理由?簡單的說,它不是不好,只是太老,而且完全不符合樓主的需求
28-105就是我買相機的第一顆鏡頭,當時是搭配EOS 50。一直到後來用400D還是用它拍了好一陣子,還是可以拍,也很好用,不過真的不夠廣。後來相機鏡頭升級後,這支也隨之賣掉。不過如果你要買新的,我也不建議這支。因為EF-S有更多適合的鏡頭可以挑。我想以上已經有很多推薦的了。
新手豬頭三 wrote:謝謝黑大....C1...(恕刪) 店家告訴你55-250這一支畫質不好?? 我記得這一支還放了UD鏡片.扣掉200~250, 這一支畫質很不錯, 早期板上還有人拿來跟小小白比較過.建議你可以找來試玩看看.
新手豬頭三 wrote:謝謝黑大....C1...(恕刪) 嗯, Canon 18-135mm +1Sigma 17-70mm 的新版也很不錯別聽店家的, 其實 Canon 55-250mm 很不錯用的, 以它的價格來說, 很超值28-105mm 鏡頭太老, 抗耀性不加, 真的不建議, 我有一顆, 賣也難賣, 只好長住防潮箱口袋夠深的話, 當然買 Canon 17-55mm IS USM, 或是 15-85mm 也很不錯長焦段的話, 小小白 (有IS更好) 當然好, 輕, 畫質好, 但價格比 55-250mm 貴約 4-8倍喲