就規格來看,個人較喜歡D800,N的品質與技術應也不會有人質疑以這價位的用戶而言,多數是進階的玩家或專業的大師(小弟除外)就5D3與D800的規格而言,皆相去不遠,而最後在意的應是拍出來的"結果",誰較符合個自的需求,二者拍攝的品質如何還是未知,作品與實際使用的優缺點也尚未浮現,現在定論太早了.不過,大家實在是等太久,而期待著它給人眼睛一亮的表現,還沒評測或作品,先來個規格比較暖暖身,也屬正常,哈~
rehslfpdk wrote:不是專業機都是沒內閃...(恕刪) 技術問題與是否要在賺你一筆,—般消費者沒有棚拍的机會有內閃相對方便,又可以無線觸發外閃你又可省下一筆了,不是c家沒術是不給,消費者照樣買單,說穿就是消費者不夠團結,還幫製造商說話因為賣12oooo左右,因該是很高階吧!5d己經可以消費機買了,因為大家都很有錢。
我突然想到了這一篇文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1908271&p=1&img=0D70+18-70 的鏡頭相信是一堆板上的"攝影師"都不屑用的器材吧,但人家能拍出登上 Nikon 年曆的照片,我相信這是一堆拿高檔器材的攝影師也做不到的事...,不管是那一家,再怎麼高檔的器材,若沒有背後技術的加持,只是拍出一堆更"華麗"的照片,而不是好照片。
msooting wrote:技術問題與是否要在賺...(恕刪) 定價問題很難說,過去國際大廠在台灣定價較低也是常有的事。2006~2008 年 Apple 在台灣的不少產品稅後價格比美國低很多。我還幫不少人帶到美國過,有趣的是他們看不懂台灣鍵盤符號,倒是覺得有那些符號很炫。。。希望台灣 5D3 定價是十萬內囉,開始禱告吧。。。
本身是Canon用戶,D800除了ISO輸以外,我想以它的畫素, 對焦性能,內閃及燈控便利性,機身紮實度,加手把連拍也升級.都比5D3優異不少, 日後推薦購機, 必定推薦D800,實在太有誠意了~ ^^