友站 5D3 實測 (第2頁)

李靖淵

李靖淵
個人積分：0分
文章編號：34244653

0分

11樓

2012-03-03 2:13

規格好太多了~~看來錢包又要太失血了

mug0520

mug0520
個人積分：155分
文章編號：34244846

155分

12樓

2012-03-03 2:44

featheringer wrote:
拿FF比1/1.2"該說太給NOKIA面子呢還是太不給CANON面子咧
好吧回主題，DPreview也有Sample了，我直接開ISO3200還以為我是不是按到ISO100....
另外開了ISO100才發現原來木偶人是差異最多的地方，不過還是抹得很漂亮~ISO6400絕對可用

NOKIA?

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：34244960

29分

13樓

2012-03-03 3:05

eggx7210 wrote:
iso12800以前...(恕刪)

NOKIA成功了~
竟然有人拿手機跟全幅單眼比較

eggx7210

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：34245008

103分

14樓

2012-03-03 3:13

o936143513 wrote:
NOKIA成功了~竟...(恕刪)

看到5D3高ISO表現這麼讚
就讓我期待4100萬的1/1.2高感表現又會是怎麼一回事阿

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：246分
文章編號：34246394

246分

15樓

2012-03-03 8:51

jasonn88 wrote:
謝謝分享！ISO 4...(恕刪)

+1我也覺得到6400還OK,贏5D2約一級左右

LEICAＱT & XT-10 & X70

chiameiHuang

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：34247267

233分

16樓

2012-03-03 9:42

這個實測來得真好,至少我覺得nikon一直不肯給人實測d800的iso可用度,有點在試5D3的水溫的味道,如果 5D3給的高ISO純淨度高就下放NIKON的高ISO技術,如果 5D3還給一個不怎麼樣的高ISO純淨度我看D800可能就只好擺爛了!

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：34247631

176分

17樓

2012-03-03 10:00

chiameiHuang wrote:
這個實測來得真好,...(恕刪)

D800走的路線跟5D3根本不同怎麼比阿

高ISO跟像素密度有很大的關係

像素密度越高理論上解析度越高但高ISO越糟糕

D800是比較適合棚拍或需要大幅印刷的商業攝影使用

講求的是高解析度

而5D3走的路線則是一般攝影使用

高ISO表現較好並不是D800擺爛好嘛??

SONY也有這種不同策略

去看看NEX5N的高ISO也比NEX7好上約1級

高ISO好除了感光元件本身抗躁能力外本來就是靠抹的居多

只是看抹的功力罷了

又要高ISO好又要不能抹這是什麼奇怪的歪理

nck816

nck816
個人積分：610分
文章編號：34248049

610分

18樓

2012-03-03 10:19

D800用SONY的36MP的CMOS

光是看iso800 sample圖就有A77那24MP的味道

雜訊真的是滿天飛可用iso我看也是頂多1600

相較之下5D3這台真的蠻強的

可用iso 6400沒問題 iso12800也算可用

jones12

jones12
個人積分：4分
文章編號：34248122

4分

19樓

2012-03-03 10:23

iso12800 可以跟我的 3200 比,
實在太強,
不過價格剛好也是3倍

jacky000732

jacky000732
個人積分：1257分
文章編號：34248715

1257分

20樓

2012-03-03 10:52

jones12 wrote:
iso12800 可...(恕刪)

高iso有明顯進步，狗仔又多了一台利器