• 38

5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組

亂入一下,我用5d2拍超過四十萬張的照片

R6.2 wrote:
Nikon名人dif...(恕刪)

kent大對canon的了解應該是比一般人要來的深噢

R6.2 wrote:
Nikon名人diffusionless,現在新增kent406406
Canon的產品討論串內總是會忽然跑出來貼出金屬反光鏡室與否的連結
5D3發表前貼的是5D3不可能會有1DX等級的對焦模組,現在發表後專攻金屬反光鏡室沒有下放
不知道你們的電腦內的筆記本還有多少連結分享一下吧?!

看來沒有金屬反光鏡室的相機都不能賣不能拍了? 你們拿過5D2拍過超過十萬張了嗎?


kent大是Canon家的名人呢!
他的話,十萬張不用一年就超過了,職業婚攝.
在意耐用性也是很正常的,
他在友站LDS發了不少關於Canon機器的測試文,
很多網友因為他的測試獲益良多.

像我這類業餘玩家,十萬張撐三年很夠用了.
R6.2 wrote:
看來沒有金屬反光鏡室的相機都不能賣不能拍了? 你們拿過5D2拍過超過十萬張了嗎?...(恕刪)


D800,5D3
兩個同階級的機器拿來比較也是很正常的
在這點上面,Canon的確比不過Nikon...

R6.2 wrote:
Nikon名人dif...(恕刪)


從第一次看5d2相關文章

就一直看到塑膠反光鏡

看到現在5d3

還是被拿這個梗出來

人家至少很有誠意

有提到有改善這方面的問題了

還是被拿出來說材質不變

那為什麼不說說對焦61點很沒誠意

為什麼不一百點

相機拿來就是用的嘛

要用就去買

不用就看戲就好了~~

看來看去就是拿反光鏡組做文章~

有相機玩就很爽了

至少我覺得FF入門機真的畫質玩起來爽

這次畫素沒「提升」

我覺得安心多了XD
kent大不是只貼貼圖說說嘴而是親身使用者,

以塑膠反光鏡長久使用後的問題來說很多測試都是有圖有據的


kent406406 wrote:
很多人看到61點的對...(恕刪)


和Nikon的D800比起來
感覺Canon的誠意不夠
難怪週遭有些朋友想跳槽
The 5D III also gains a revised mirror return mechanism designed to ensure the sub-mirror (that redirect light down to the AF sensor), is in place and stable as quickly as possible after each shot, to increase focus accuracy during continuous shooting mode
看來canon是有對策,只是不知效果如何?要看實機測試才知道。

R6.2 wrote:
Nikon名人dif...(恕刪)

kent 大的相機很操的 他的懷疑很合理
也許那幾位大大,本來就應該到樓上拿一系列打大聯盟。
唉,一年十萬張裡面,也有5000張能賣錢不是嗎?
有需要、能拍照賺錢、兼有實力,樓上請上座,
樓下的粗茶淡飯小凳子,PRO級大師用不慣的。

我們在小馬聯盟三年十萬張剛剛好而已。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?