• 3

新手請教400d鏡頭的搭配問題,17-55 is or sigma30 1.4,請幫忙一下^^(有爬文過...)

建議買17-55 f/2.8 IS!

我買17-55之前買了兩顆定焦。弟一顆是 50 f/1.8,因為喜歡定焦拍出來的水準但是50mm有時候又太長了,所以後來又買了一顆寬一點的 24 f/2.8。最近要出國旅遊,一直換鏡頭始終是不方便,所以買了一顆17-55。這顆實在非常的讚,我現在已經不用我的那兩顆定焦鏡了,在考慮要不要賣掉他們。
ATOM BOY wrote:
新手爸爸要知道不能對...(恕刪)

我說的是打挑燈,
不是直閃喔...
我有17-55IS時 30 f1.4就很少用了,sigma 30mm要來拍商品有點勉強,
因為對焦距離遠(40cm),所以還是推17-55 IS。
ATOM BOY wrote:
新手爸爸要知道不能對...(恕刪)

再次提醒, 絕對不要對小baby打閃燈, 而且連跳燈也不可以!
小朋友眼睛發育尚未完全, 直接打閃燈最傷, 但跳燈時你根本無法判斷小朋友的眼睛是否會突然往上看, 又往上看又被你跳燈跳到, 正好傷到眼睛. 所以寧可拍不到也別打閃燈, 切記切記!!
當初也是購入EF-S 17-55mm F2.8之後,發現實在比30mm f1.4好用多了

最近對焦距離就差滿多了,發色上17-55個人比較中意,直接上吧!
sambad wrote:
再次提醒, 絕對不要對小baby打閃燈, 而且連跳燈也不可以!
小朋友眼睛發育尚未完全, 直接打閃燈最傷, 但跳燈時你根本無法判斷小朋友的眼睛是否會突然往上看, 又往上看又被你跳燈跳到, 正好傷到眼睛. 所以寧可拍不到也別打閃燈, 切記切記!!

說的好!跳燈再怎麼跳,還是閃光燈,瞬間出力就是比家裡所有的燈具大,才會拍出更光亮可以降低更多ISO的照片,這對小朋友的眼睛實在是一莫大傷害!奉勸所有的新手爸爸們,不要為了滿足自己拍照的虛榮感,傷害小BABY的眼睛,還是大光圈+高ISO,好好保護小BABY的眼睛吧!
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!

sambad wrote:

再次提醒, <fo...(恕刪)

aniceb2k wrote:

說的好!跳燈再怎麼...(恕刪)


請問打跳燈不好 是因為如Sambad大大所說 怕小baby正好直視跳燈的天花板 還是如aniceb2k大大所說 讓小baby曝露在強光下就是不好 即使強光並未直射小baby的眼睛? 有點離題了 對不起
感謝以上上各位大大的分析...

小弟真的很感激....各位大大所提出來的建議....

01對小弟來說不僅是朝聖的聖地,也是小弟學習吸收新知的好地方.......

不管小弟的鏡頭最後選擇是如何?看完各位大大的討論真覺得獲益匪淺啊...學到好多東西^^

真的很感謝各位....

能不能對小BB跳燈的問題,小弟也是不清楚...

也感謝Tonny大大分享定焦鏡是磨練構圖技術的好鏡...

還好canon有個50 1.8的便宜定焦鏡,有機會再買來好好練習^^...

等小弟存夠錢,再用DSLR為老婆,小bb與家人好好留下生活點滴與回憶...

由衷感謝...


---
感謝Deray Xu大大與各位大大詳盡的回覆^^









gemini_willyc wrote:
請問打跳燈不好 是因...(恕刪)


其實不管是直打或跳燈,使用閃燈我想對小朋友的眼睛都不好吧?
不管燈光是否直射入瞳孔,突然太大的光暗變化(極暗>極明>極暗),對發育中的眼球都會帶來不小的負擔吧.更何況你不會一次只拍一張吧?
The going get tough, The tough get going!
gemini_willyc wrote:
請問打跳燈不好 是因...(恕刪)

要避免閃燈的主要原因是: 光線亮度瞬間改變 而造成瞳孔必需立即反應, 瞳孔來不及反應時就會傷害到視神經. 所以, 要就是家裡光線適當地明亮, 要就是用大光圈, 不要使用閃燈一類會突然產生高亮度的東西. 小baby在跳燈時不小心往天花板看會很傷, 但光線的立即改變其實也一樣很傷, 只是程度大小罷了. 為了小朋友的發育, 再次提醒不要開閃燈.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?