• 2

急!!請問各位大大鏡頭比較


crisleo51 wrote:
請問各位大大 (PS...(恕刪)


C17-55是定光圈F2.8的
S17-70稍拉一點焦段就F3.X起跳
不太一樣....

預算夠當然定光圈F2.8有它的優勢...
各位大大

小弟剛剛又看到

有人拿15-85跟17-55 相做比較

一般來講如果要一機到底當旅遊鏡兼拍人的話 是否用15-85 會比較合適?

而17-55機皇目前就是贏在色彩 濃 厚 對嗎?

兩個價格上只差快4張小朋友

有哪位大大可以在做一下比較的嗎?

謝謝@@
差4張小朋友...不只吧...
你該不會拿17-55的水貨跟15-85公司貨比吧...
記得好像有人說過...配騰龍的B005即有很不錯表現了...600D
在APS-C時,剛好這幾隻我都入手過
S 17-70 、T 17-50 (B005)、15-85、 17-55
說實在各有各優缺點,要不然不會一直進出
當時也算是交學費...

回到正題
如果有預算並且拍攝主題人像居多 17-55的確是好選擇(IS+恆定F2.8),雖然比較貴!!但是還是很推
如果喜歡一機一鏡,主題偏向旅遊風景 15-85很適合!畫質也不賴
預算稍緊又愛光圈大(恆定)又有VC ,B005算是不錯選擇,真要說缺點,對焦比較慢一點點
S 17-70 算是很CP質高的鏡頭,很平均功能

建議先想好拍攝主體、喜好方向(大光圈還是焦段),然後多看看個鏡頭作品,應該就不難選

創新的婚禮活動(婚禮大頭貼機)http://mypaper.pchome.com.tw/johnson620129
怎沒看 17-40, 24-105, 這兩支和 17-55 價格差不多, ~緊酸~
大大你猜對了,我是拿水貨跟公司貨比=•="

其實小弟拍照沒一定的主題,大多都想到就拍,阿~~
crisleo51 wrote:
大大你猜對了,我是拿水貨跟公司貨比=•="
其實小弟拍照沒一定的主題,大多都想到就拍,阿~~

樓主應該先買顆二手18-55 kit來玩玩
知道這顆鏡焦段是不適合自己再來考慮17-55 or 15-85
小弟之前就是先用Sigma 17-50mm F2.8
後來覺得在很多拍照的場景不夠廣、不夠遠
平時出門又不想帶太多鏡頭
又要兼顧畫質的情況下最後選擇15-85mm
搭配顆S30mm 定焦拍人像

鏡頭還是要找最適合自己的比較重要
如只要追求畫質的話補全焦段定焦才是最好的選擇!!
如果17-55mm是APS機皇的話,那麼15-85mm算是機太上皇了.

在目前可用高ISO時代,大光圈鏡頭優勢已不在,要營造散景,全靠背景,主體和拍攝距離來決定,何必非大光圈不可?尤其Canon鏡頭的特點就是淺景深,為了解決Canon鏡頭景深過淺的問題,拍風景時我還得捨24-105mm換C/Y的手動鏡28-85mm呢(但常常是不夠廣又不夠長的,得另外準備21mm,25mm,135mm備用).

15-85mm換算後的攝角等同FF的24-136mm,絕對是APS的一機一鏡最佳選擇.



魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?