• 6

有關於CANON EF-S 17-55 F2.8

這顆的確物有所值,但沒有超強...
不要把它預想的太神,可以用的很開心的...
至於價位我想博愛路要找到含遮光罩32000以內應該不難...^^
這支雖然跌滿多的,可是在APS-C還是超好用的,C/P值相對
也比較高點(雖然還是滿貴的),那時為了結婚和蜜月忍痛買
下去,但是現在一機一鏡使用的時候還是最方便的,就算出新
鏡要能在APS-C上相抗衡可能也不容易吧。

當初買一支公司貨38K多,遮光罩還要自己買,真的掙扎好久,
尤其是手上還有17-40 F4 L,最後請輔美訂水貨,這就要幹樵
老闆一下了,單子上明明寫訂金1000,餘額25000......
我是把17-85 IS出掉換這支...
F2.8+IS...實用方便...
現在的價格算是比較合理...
唯一缺點是非內變焦容易入塵-,-
kisspanda wrote:
這顆的確物有所值,但...(恕刪)


含遮光罩32000以內應該不難.但是還要含保護鏡應該蠻難的吧..@@
要拿到phoenix2004兄這種價位大概要靠功力+運氣了XD
三個月前我要買這顆鏡頭時,也是一直在考慮價差!
仔細想想,若是六萬塊的東西價差在五、六千,
那麼我會買公司貨。
但若是三萬多的東西,價差六千?
那我就買水貨了。
所以我身上全部canon的東西通通都是公司貨,
唯一例外,就只有這支EFS 17-55/2.8 IS是水貨。
九月底買單顆入手價32K。
加了UV、CPL、遮光罩總共大約36K。
當時的公司貨是38.5K。

17-55 IS是canon最新出的年輕鏡頭,
應該還不至於改版。
而且它已經是(目前變焦鏡的技術極限),
1.擁有變焦鏡最大光圈﹝f2.8﹞..(O家那支f2.0變焦除外)
已經沒有更大光圈的變焦鏡了。
2.擁有恆定最大光圈F2.8還同時擁有IS,
canon只有兩支,此17-55 IS其一,另一支是小白IS。
這是C家APS專屬福利,FF"目前"還沒有標準鏡同時有此兩項極限的。

另外....以恆定F2.8的鏡頭來說,這支17-55 IS不管是水貨還是公司貨,
都算是恆定F2.8變焦鏡裡面最便宜的了,更何況還多加了IS。

拍照是用鏡頭裡面的鏡片拍照的,不是用外面的紅線來拍照,
沒了紅線,它仍是扎實的一顆銳利變焦鏡,所以看您怎麼想:
﹝沒有L紅線是它不能上FF的宿命與原罪﹞?
還是﹝這是目前C家APS"獨享"的福利﹞?
就看這兩種想法您如何去思考。
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
我買了三隻也才一隻凹到這價錢,其他兩支價錢跟y拍都差不多啦...
那老闆也不肯賣這麼便宜了,說這批貨漲價了(我懷疑是因為要過年了,幾乎每樣都漲價)好像也賣完了,請大家不要在PM問我是哪間了,漢口街也沒幾間店...

接上面花大的文章,小白IS公水也才差3000左右...(55500 vs 58500)
這支賣三萬差6千實在太扯了...
好鏡一隻
焦段好用+恆定大光圈+防手振

可惜沒長紅圈圈又生錯家
不然一定賣到翻過去
喔喔
以3萬開頭就能買到與24-70mm F2.8L同樣等級的EFS鏡皇
且還比EF鏡皇多了IS
對APS-C玩家當然是最好的消息囉

FF原罪?
那是什?可以吃嗎?
如果這可上FF的話就不止值4萬了
EFS本來就是針對APS-C而做最佳、輕量化的鏡頭系列
價錢如果比照EF系列的話那才叫奇怪
現在這價錢才比較合理
它的表現也依然與24-70mm f2.8L平起平色
畢竟兩顆本就是用料相同的兄弟鏡
能用這價錢就買到鏡皇也算是APS-C玩家本就該有的福利了

難道你真的要讓這顆價錢破4萬你才下的了手嗎
在APS-C 上應該還有其他可以選吧~~~

如果沒有原廠情節的話~

Sigma 18-50/2.8 EX Macro , Tamron 17-50/2.8 , 甚至 明年會出的 Tokina 16-50/2.8

價差都跟 Canon 17-55/2.8 IS 差更多~~~~

只是有時我在想~價錢貴這麼多~拍出來的畫質也有相差到 2~3 倍嗎??

小疑問啦~希望有原廠情節的朋友別罵我~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?