• 3

請問一下~目前我是用500D~想換L鏡好還是換機身7D好?

我本人使用7D都想換5d2了、原因無二、就是片幅。

我目前是7d+24-70、本來想買16-35來取得廣角
結果算一算5d2+24-70 還比7d+16-35來的廣...
那不如買16-35的預算再多個一萬多買5d2。


建議您換5d2、畫質會有大大的升級感
之後有錢買L鏡也不必擔心發揮不出其實力。

換了7d、片幅問題最終還是會困擾你的
(從你想上16-35的想法推斷你應該不是容易滿足的人)
不如預算追加1萬多、省得之後還要花更多..
我個人覺得還是先忍下......500D加減拍.....
等到一個程度的技術.......就會知道自己要啥了......
各位大大都分析的好好
5DII看來才是王道
謝謝大大們
你來這裡問就犯了第一步錯誤

跌進錢井深的洞裡XD

大家都好壞啊
我是先上L鏡的。雖然沒有全片幅的加持,但是畫質和耀光的控制實在是很棒。
5D2的對焦真的不快,但是它在低光源之下表現真的很棒。許多細節都能記錄下來。

如果只能選擇7D或者是16-35mm,我會選擇鏡頭。因為你馬上可以看到畫質的進步。
500D上用16-35mm還是可以拍出很棒的照片。很多人都沒有上全幅,但是都有上L鏡。在500D上用望遠鏡頭是有優勢。只是廣角不像5D2那麼廣。

其實如果沒有在近期考慮上全幅,還是有很多很好的鏡頭。可以幫你省下一筆以後升級的錢。

以你現在用Sigma18-200mm換16-35mm來看,有沒有考慮EF 24-105mm f4 L另外加上一顆50mm f1.4拍人像?
或者EF-S 17-55mm f2.8 (這隻雖然不是L鏡,但是不會輸L)
小弟我是用500D因為剛入門,以小弟我的淺見是不用換到7D或是5D2,原因有二7D跟500D是同系列的除了對焦點多即對焦快速外本身與500D差異不大,而5D2聽說很難駕馭,玩相機的前輩們都建議我將錢砸在鏡頭,因為機身淘汰率太快了。三不五時就會有新機身出現(感光元件愈來越新)。沒有必要為求全篇幅去買2-3年前的全篇幅機身,反過來想想1D系列有比5D2全偏幅差嗎?並不會吧!不要為了追求全權篇幅去買什麼5D2那是不對的觀念。那些拿1D打鳥的高手們怎麼不會想拿5D2呢?有想過這些問題嗎?全篇幅真的很重要嗎?
推2手5D
三萬塊上下入手

記得保留7千(非公司貨)/5千(彩虹公司貨)左右的換快門廉預算
找補強過反光鏡的機子就不用擔心噴鏡(大多數的應該都補過了)
不過用過500D後要適應5D那塊LCD可能會有點心裡障礙

這是最低預算讓你會有天眼開了的感覺
不然就算換到7D除了電子性能之外
對於很多畫面你可能會覺得無感
換5D 保證不會後悔

151515151515155151511515
謝謝各位大大7D我應該不會考慮了鏡頭在好好考慮
其實這也是我現在正在思考的問題,我也是用500D,常用的鏡頭是Tokina 124跟Canon 28-135
最近開始無法滿意畫質,一直在想,究竟應該升級機身還是升級鏡頭
雖然不考慮5D2(對我來說真的太貴)
但還是會想考慮60D或者7D,鏡頭則是考慮24-105L

我知道01是勸敗的網站
大概一堆人會說直上5D2
可是還是很希望網友可以給一點除了5D2以外的建議啦...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?