Canon出了幾乎是APS-C片幅的G1X ，是不是代表不會出可換鏡頭的EVIL了呢？ (第2頁)

yameme
個人積分：1165分
文章編號：33214339

1165分

11樓

2012-01-10 0:52

G1X 應該是出來試水溫的～～

一方面測試市場對該規格的接受度，另一方面可以給未來的 EVIL 機有更充裕的時間....。
有感覺.......Canon 就是要用這個小於 APS-C 卻大於 m43 的尺寸進軍 EVIL 市場了～～
畢竟自家研發製造的 1.5inch CMOS 只為了給 G1X 用......，似乎沒這麼簡單～～

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：33215120

388分

12樓

2012-01-10 1:57

外掛鏡頭吧,一般的0.7x外掛廣角鏡都可以設計到很好,體積也不見得比aps機鏡頭大,在這種前提下應該是很吸引人.

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：33215379

24分

13樓

2012-01-10 2:32

沒興趣

請比照X100出定焦然後光圈至少要F2

Koalalai

Koalalai
個人積分：5分
文章編號：33216717

5分

14樓

2012-01-10 8:34

其實大家在砲G-1X的鏡頭之餘
想過一個問題沒有？
如果真的給他來個24mm的廣角+2.0的大光圈
那乾脆叫剛剛才出的S100去填海算了～
除了機身比較輕巧之外就沒優勢啦
誰會自己打自己阿？
這不管在哪一家都一樣吧？？
所以站在商業立場這樣也蠻合理的不是嗎？謝謝指教

ps.話說小弟也不會買這台
一來目前不缺隨身機
二來等他以後出更好得規格
嘿嘿嘿嘿......... ^++^

franshan

franshan
個人積分：3分
文章編號：33217007

3分

15樓

2012-01-10 8:54

Koalalai wrote:
如果真的給他來個24mm的廣角+2.0的大光圈
那乾脆叫剛剛才出的S100去填海算了～
除了機身比較輕巧之外就沒優勢啦
誰會自己打自己阿

不願自己打自己的就等著被別人打吧！

et7899

et7899
個人積分：520分
文章編號：33217940

520分

16樓

2012-01-10 9:38

franshan wrote:
不願自己打自己的就等著被別人打吧！
...(恕刪)

G系列一直都沒有被他牌同等級、同性質的相機打趴過...
要打趴早就打趴了也不會從G1活到G12...

pharmacists

pharmacists
個人積分：249分
文章編號：33217991

249分

樓主

2012-01-10 9:40

難道會出一台有L鏡的

G1X-L

天啊！

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33218244

245分

18樓

2012-01-10 9:51

這台的對手是sigma的DP系列嗎?如果是也不用期待賣得多好,

看DP系列慘成這樣,個人也是認為這台完全沒特色,焦段?光圈?COMS?

重量?體積?有特色的點就是他是CANON

LEICAＱT & XT-10 & X70

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：33218386

489分

19樓

2012-01-10 9:57

想想如果一般的EVIL配上旅遊KIT鏡28-112的鏡頭，
體積與重量應該也不小吧??

這臺應該也可電動變焦錄影，又可拍RAW，重點是片幅比43還大，
畫素也只有1400萬(搞不好畫質不錯?)

如果是一般使用APS-C單眼的用戶再買臺這個當隨身機，
應該會很容易接受才對
用FF機身的應該更容易接受，
俾鏡超廣角或望遠交給單眼就可以了

adai69

adai69
個人積分：449分
文章編號：33218846

449分

20樓

2012-01-10 10:17

pharmacists wrote:
都做不能換鏡頭了，為何廣角端不做到24 mm，光圈不做到F2.0呢？

而且，這樣是不是代表不會出可換鏡頭的EVIL了呢？

如果出了這規格：

1. 鏡頭變很大，大概就17-55mm Is 那樣 =＞改酸鏡頭太大

2.鏡頭不變大，就維持現在這樣=> 酸沒光學，都靠數位修正

3. CMOS 變小-> 酸廠商改款沒誠意cmos都不改大

我覺得現在這規格的G1X就很優了，相當均衡。

adai's blog http://adai69.blogspot.com/