• 5

小弟剛想玩攝影 想買台60D 已拍人像 >車子>風景 為主

去哪一間都好~不要去~聖X
聖X有很多家~個人覺得不是很好~
不囉嗦! 鏡頭直接配15-85! 不然就找副廠的17-50 F2.8(sigma tamron)那種固定光圈的鏡頭,剩下的買支外閃。

因為你是拍人第一! 外閃一定要有的,車子與風景是有廣角一點的好! 50 F1.8那顆3千不到的鏡不用先買,那顆只是體驗大光圈淺景深fu的入門陽春鏡而已!

重點是,小弟"想學攝影"。這才是關鍵,鏡頭可以的話,配中等以上的! 我也沒叫你配C家頂級象徵的L鏡。

有心想學,外閃是一定要的,不然你買DSLR作什麼? 買台Sony NEX、Panasonic GF系列等不就ok了。
chrisbb wrote:
預算已經有50k的話...(恕刪)


誰說學攝影一定要FF。FF 能拍的APS辦不到嗎? FF只不過是畫質再更上一層而已。不用把它神化了。

其實真正學要的札實,請從底片機玩起! 特別是手動機械式的。因為你將沒有失敗的空間,張張都是錢,這樣學最快。
1.對焦全手動,不用怕現行機身AF無法對焦的情況發生。
2.底片現在都400以下居多,將沒有高iso畫質降低的煩腦。
3.你可能會買測光表,玩久了,手動快門光圈與手動閃燈也不是問題。
4.不會有機身大幅跌價的風險,不會買了在那抱怨又跌多少了。
5.有的機械機身跟本不用電池,外出拍照沒煩腦。
6.拍正片還可以送給朋友當禮物。
7.底片色彩耐看,你會一看再看,且每支片的特性不同,發色變化無窮。

以上你覺得如何? 不也是FF機嗎?

難道我要學開車,我要買一台百萬級的來學? 什麼東西都是夠用就好,當覺得不足時,就是升級的時候,這方面就請樓主自行決定了。
jameschang0228 wrote:
誰說學攝影一定要FF...(恕刪)

哇 大大 我沒有要玩這麼大啦 只是想說玩玩而已 不沒有要跟專業(現再手上有一台G12只是覺得 沒單眼那麼爽 沒淺景深 望遠又不夠)
說到底片那種 我岳父他說 他有一組N牌的 機身加鏡頭及周邊設備 聽說當時他花了30年前10萬元(還在他公司 但問他都也不是很懂相機) 玩不到2~3年就被我岳母K了 一直花錢 假日都看不到人
我頂多一管旅遊鏡 偶而可以拍拍遠方的車車風景 偶而可以拍拍人
一隻管改天有小孩時在室內拍拍他(她)可愛的模樣

謝謝各位達人的建議 給小弟作為參考(當然也有很多人 會跟小弟有一樣的情形)

就請各位達人多多發表 就更多的像我一樣得愛好 參考
jameschang0228 wrote:
誰說學攝影一定要FF...(恕刪)
要玩玩就買600D,剩的錢買鏡頭。不是更好?

我哩八八 wrote:
哇 大大 我沒有要玩...(恕刪)


那就先租來用用看吧!

用過之後再考慮是否入手單眼相機!好好考慮!!畢竟都是錢!!

ben1016 wrote:
要玩玩就買600D,...(恕刪)

看過實機 質感真的差很多 尤其是電池續航力

我哩八八 wrote:
哇 大大 我沒有要玩...(恕刪)


呵~ 以上言論是給動不動就勸敗FF數位機身的網友而已啦! 學攝影不一定要用FF數位機身,雖然它畫質是比較好沒錯,但沒必要花這麼多。

夠用就好。
台中怎麼可以忘記SIGMA 30 1.4 XDDD
直接去公司調焦,很好用的鏡頭
60D配上去很推薦!!

jameschang0228 wrote:
其實真正學要的話,請從底片機玩起! ...(恕刪)

那會燒掉更多錢.....因為底片+沖洗的錢....
玩底片機不一定就比較好...也不用把底片機神話了^^
技術是時間累積的...多拍多學技術才會好,使用底片機如果錢不多...
想要多拍根本不用談,還會增加挫折感(對玩全新手來講)。
不過大大您說的的很好FF機不是神如果鏡頭和拍攝者不好那空有畫質也沒用^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?