外出拍照就是要輕鬆的, 試想;背著重重的裝備拍起照來也不方便吧
小弟目前也是17-40mm這一支在服役中, 成像真的很棒, 而且C/P值高
對了, 歡迎你加入L鏡的行列
才能配你的好鏡頭,
F4光圈以旅遊來說根本不夠! 而且不是每個地方都能上腳架.
別以為拉ISO就搞的定, ISO差一格畫質就爛一級, 尤其以ISO800為分界點, 不論5D還是30D, 一過ISO800所損失的畫質都比換個鏡頭來的大! 說句實在話, 相同景物17-40用ISO800拍的甚至比17-85用ISO400拍的差! 另外, 低光度時許多場合開閃燈也沒用, 尤其是"風景", 什麼神燈都是豎仔. 閃燈不是專用在拍風景, 連景帶人也就罷了, 拍風景拍建築掛閃燈? 一大半沒法子拍吧. 對了, 大光圈可以吃現場光來保留氣氛, 你有"保留氣氛"的權利. F4?? 乖乖用閃燈, 然後安慰自己反正可以靠後製. 這時我又想到另一件事, 乖乖, 防手振的大光圈多給你一個權利: 你有縮光圈的權力! 縮光圈就掉快門, 掉快門就靠防手振, 這對旅遊來說實在太好用了!
我這人以實用為考量, 經常在各地旅遊, 帶腳架不實際掛外閃也一樣不實際. 大光圈加防手振最猛. 要我的選擇是防手振>大光圈>F4, 防手振+大光圈=心滿意足. 來說個現實的, 在國外博物館很多時候不給帶腳架不准用閃燈, 你怎麼玩? 能給用閃燈人又多的博物館, 偏偏展覽品放在玻璃櫃裡, 你怎麼拍? 另外, 一些老教堂根本禁帶腳架, 你進去之後看到富麗堂皇的"大景"竟然閃燈打到趴也拍不動, 怎麼玩? 太多場合F4只能吃灰了, 不拍是吧? 17-85都可以輕鬆在這種場合把17-40電掉. OK, 你可以說"我要的是畫質畫質畫質", 沒錯啦, 反正自知拍不出好畫質時不拍總可以吧.
真說到畫質, 長途旅遊時F4在低光度場合的畫質多半輸給大光圈or防手振(別跟我說你去旅遊保證雞鳴即起日落而息, 反正不拍低光度你就沒煩). 17-40F4那根紅線是自己看爽的成份居多, 讓你拍不好時可以找個理由"沒帶腳架", 或是心理想著"只要有腳架我拍的一定最好". 實際上的狀況是, "我怎老是忘了帶腳架"或是"這回手振到是非戰之罪"或是"沒拍到拉倒", 反正都有理由.
我遇過最爽的是事情是, 某回去拍秀展時, 朋友的70-200F4由於沒腳架被我的70-300IS慘電(我也沒腳架). 看到小小白糊的像水彩畫似的照片時雖然心裡很爽, 但想到萬一是到個一生只會去一次的旅遊景點搞不好會因為光圈不足或手振而毀掉, 想到這兒才明瞭大光圈加防手振才是正解.
內文搜尋
從 APP 打開
X