討論群組

2

24-105換24-70要貼多少?

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：32465833

271分

11樓

2011-12-06 16:42

即使24-105mm光圈全開或縮最小,和其它絕大部份Canon鏡頭都一樣(定焦鏡也一樣),個人絕得都是不堪用的光圈,畫質下降很明顯.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：32475902

311分

12樓

2011-12-07 0:26

chrisbb wrote:
我今年才賣掉 24-...(恕刪)

在他們眼中
這張照片叫作沒細節
為什麼沒細節
因為光圈f2.8下太軟所以沒細節!!!!!

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

cca01023

cca01023
個人積分：7分
文章編號：32477517

7分

13樓

2011-12-07 2:39

chrisbb wrote:
我今年才賣掉 24-...(恕刪)

怎麼辦你這張照片看起來還是覺得很軟阿...
要不要換別張

jerusalem
個人積分：59分
文章編號：32477631

59分

14樓

2011-12-07 3:02

吃慣重口味的還是跳去 N 家吧
Canon 再硬都還是比 NIKON 軟了一點..
無關鏡頭.. 而是本身兩個廠商的訴求就不一樣= =

堤外話！
我個人是C家用戶..
但是因為工作需求.. N 跟 C 都會用到..
也是因為這樣.. 商業攝影多半都用N 人像攝影多半都用C..
因為人像軟一點比較討喜..
但是商品照片軟了就沒說服力了..
這似乎是個不成文的習慣＠＠..

cca01023 wrote:
怎麼辦你這張照片看...(恕刪)

chrisbb

chrisbb
個人積分：15分
文章編號：32482000

15分

15樓

2011-12-07 10:42

cca01023 wrote:
怎麼辦你這張照片看起來還是覺得很軟阿...
要不要換別張

只會嘴砲...你厲害怎不貼一張硬的來看看... 沒圖沒真相

沒圖沒真相

2

X

X