canon公布半透明反光鏡最新專利技術 (第2頁)

raguna
個人積分：164分
文章編號：32331645

164分

11樓

2011-11-30 15:03

sony的分光鏡是把光分散給主感光元件跟對焦器
而canon卻是把分光鏡把光分給主感光元件跟觀景窗??那如何對焦?
在解說圖中並沒有看到他如何相位對焦
若是用主感光元件對焦的話拿不就只是搞一台多了TTLOVF的EVIL?

文中提到的"在影像处理器中进行画质恢复(根据图像任意点，运算影响画质前的光量分布和影响后的光量分布，得到最佳画质)"這感覺好相只是數位修正的意思吧?

1956年的bolex H-16就是固定式的分光鏡了(也許bolex也不是第一個?)
但我相信canon應該不是"參考"bolex的做法而是自己"開發"出來的

dc0001 wrote:
其實還滿期待哪家廠商...(恕刪)

當初sony申請的專利就是可以將半透反光鏡升起,只是在產品上沒有這樣實踐,也許a99是可以升上去的?

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：32331845

276分

12樓

2011-11-30 15:13

raguna wrote:
在解說圖中並沒有看到他如何相位對焦

因為這是一項「修正由於半透明反光鏡導致的畫質衰減的專利技術」，並不是樓主說的「半透明反光鏡最新專利技術」。估計這項專利是為 Canon 未來引進半透明反光鏡技術所鋪的路。

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

hoyaani

hoyaani
個人積分：249分
文章編號：32332718

249分

13樓

2011-11-30 15:51

raguna wrote:
sony的分光鏡是把光分散給主感光元件跟對焦器
而canon卻是把分光鏡把光分給主感光元件跟觀景窗??那如何對焦?
在解說圖中並沒有看到他如何相位對焦
若是用主感光元件對焦的話拿不就只是搞一台多了TTLOVF的EVIL?

...(恕刪)

也許Canon這個新專利就是要這樣搞，保留OVF機構解決EVF的時滯、色偏問題，而原本DSLR上裝在五棱鏡上的測光機構也能在半反光鏡機種上繼續延用(不用再另開生產線，節省開發成本)。因為半反光鏡機構對焦時採用感光元件嵌入相位對焦機構，對焦點可以更有效分佈在整片感光元件上(像是Fuji X100及Nikon 1系列)，AF鏡頭移焦問題就會只剩鏡頭韌體的問題(因為採用類似Nikon 1的Live View相位式對焦技術，對焦、拍攝同一個光線路徑)。

不過那片變得更薄的半反光鏡耐用性如何，還沒有試作機生產出來還是未知數，因為更薄就代表更不耐衝擊，相機摔到時會不會是半反光鏡首先震碎？長期使用下材料自己劣化變形的問題(包含可以被清潔不被刮傷次數)？

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

黑黑惡魔

黑黑惡魔
個人積分：542分
文章編號：32333603

542分

14樓

2011-11-30 16:28

註冊專利很多時候都不是自己要做

而只是先佔起來不給人家用而已

所以也不用太認真瞎猜

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：32334922

183分

15樓

2011-11-30 17:20

hoyaani wrote:
看完這個專利解說，可...(恕刪)

其實要看半透反光鏡的影響很簡單
用手動對焦拍攝一張照片
然後將半透鏡拆開用手動對焦拍一張
兩張一比較就知道了
這裡有一篇測試
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1109/2525698_4.html
大致上是沒有影響

還有說明會把原先形容的很爛
然後經過這個專利有很好的改善

531xx

531xx
個人積分：928分
文章編號：32335915

928分

16樓

2011-11-30 18:03

賽武當。戈來 wrote:
其實要看半透反光鏡的...(恕刪)

樓上的介紹的這篇

真是蠻有趣的文章

幫你做個連結!!

拆机步步惊心！索尼单电半透镜画质测试

紙鶴._.

紙鶴._.
個人積分：204分
文章編號：32337381

204分

17樓

2011-11-30 19:32

其實最糗的是C家至上的無腦護航者
酸S半透明反光鏡
可是他們的無知都不知道其實C才是先發表的

但是這專利發表之後
半透反光鏡可能會變神一般的技術
而且是C發明的喔!!!S只是抄襲的奸商!!!

你那麼愛她 ~ 為什麼不巴她六下 ~~

531xx

531xx
個人積分：928分
文章編號：32337754

928分

18樓

2011-11-30 19:54

紙鶴._. wrote:
其實最糗的是C家至上...(恕刪)

套句某樓說的話

說好不打臉的XD~~~~~

你怎麼還打臉QQ

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：32337861

2965分

19樓

2011-11-30 20:01

很多專利申請並不代表一定要生產
而是為了要保有自己的專業領域技術的一種保護方式
手機產業也不是因為這樣因侵權而互告!!
我倒是希望canon不要採用半透明反光鏡技術來做相機
因為畫質真的有差

火腿蛋奶茶

火腿蛋奶茶
個人積分：1分
文章編號：32340112

1分

20樓

2011-11-30 21:52

那一片半透明反光鏡....真的是有夠脆弱的脆弱

我的1nrs就是被吹氣球吹出一個裂痕.......

普通的吹氣球喔.....

他的對焦模組是在反光靜後面拍攝時下降