• 4

定焦鏡的疑惑 canon 24mm f1.4L I 與II代

要看24 L 的人像照片
就得麻煩奧杯杯再現身說法了!!!

奧杯杯的24L人像照,是小弟看過國內,數一數二的.........
如果有室內與微光拍攝的需求,這是棵不錯的選擇。必竟,廣角大光圈鏡頭還蠻少選擇。個人使用24 ⒈4l 一代鏡近4年。它在f1.4時的邊緣成象真的不是很好。也曾動過升級2代鏡的念頭。但是一直無法衝動。因為2代鏡f1.4改善好像也有限。 所以拍攝時盡量避開缺點。

分享一張微光下的照片。




poten wrote:
要看24 L 的人像...(恕刪)

奧杯杯的好朋友出雲杯杯也不賴...........^_^
不能為中流砥柱,寧為崖邊小草,不為隨波逐流的浮萍
攝影不外乎就是"光與影"的結合,一張照片要表現出空間的立體感跟通透度,
光線明暗的掌握是一門大學問!

頭腦先決會比配備先決還來的經濟實惠!

我也還在學習當中,下面是小弟的拙作(S牌50 1.4),也歡迎大家的批評與指教!



歡迎參觀我的xuite網路日誌 http://blog.xuite.net/tommy671122/Blog

chobits1007 wrote:
各位大大你好小弟最近...(恕刪)

簡單的測試
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

貢丸湯不加蛋 wrote:
攝影不外乎就是"光與...(恕刪)


Good!
若沒有 L 鏡情結,不如補一隻 S20 1.8,出掉 S30 划不來,它是好鏡
chobits1007 wrote:
各位大大你好小弟最近...(恕刪)

chobits1007 wrote:
各位大大你好小弟最近...(恕刪)

樓主:

與其問說,一代和二代之間是否值得價差。那是不是可以反過來問,那SIGMA 30/1.4和這些之間價差又是否值得,特別是樓主又是使用APS機身!
24L一代設計背景是底片時代,二代設計背景是在數位時代並採用SWC鍍膜,兩者考量因素本來就不是很相同,像是底片時代對焦要求精準度與數位時代也是有所不同。

簡單講,同一規格的鏡頭變化幅度都是作一些問題做修正,您可以不去看著修正改善部分而說沒什麼值得價差,也可以花更多錢取的更進一步提升,至於中間價值不值得花就看自己!

chobits1007 wrote:
canon 60d s30f1.4 s50f1.4 canon 15-85+580 II


我覺得先把60D換成5D2, Canon 24mm f1.4L 用在APS有點浪費哩


roc18 wrote:
我覺得先把60D換成5D2, Canon 24mm f1.4L 用在APS有點浪費哩...(恕刪)


非常同意!看看 7 樓 louischiago 貼的一些國外旅遊照全幅加 24L...

APS-C + 24/1.4 永遠拍不出來~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?