如果有室內與微光拍攝的需求,這是棵不錯的選擇。必竟,廣角大光圈鏡頭還蠻少選擇。個人使用24 ⒈4l 一代鏡近4年。它在f1.4時的邊緣成象真的不是很好。也曾動過升級2代鏡的念頭。但是一直無法衝動。因為2代鏡f1.4改善好像也有限。 所以拍攝時盡量避開缺點。分享一張微光下的照片。
攝影不外乎就是"光與影"的結合,一張照片要表現出空間的立體感跟通透度,光線明暗的掌握是一門大學問!頭腦先決會比配備先決還來的經濟實惠!我也還在學習當中,下面是小弟的拙作(S牌50 1.4),也歡迎大家的批評與指教!
chobits1007 wrote:各位大大你好小弟最近...(恕刪) 簡單的測試http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx
chobits1007 wrote:各位大大你好小弟最近...(恕刪) 樓主:與其問說,一代和二代之間是否值得價差。那是不是可以反過來問,那SIGMA 30/1.4和這些之間價差又是否值得,特別是樓主又是使用APS機身!24L一代設計背景是底片時代,二代設計背景是在數位時代並採用SWC鍍膜,兩者考量因素本來就不是很相同,像是底片時代對焦要求精準度與數位時代也是有所不同。簡單講,同一規格的鏡頭變化幅度都是作一些問題做修正,您可以不去看著修正改善部分而說沒什麼值得價差,也可以花更多錢取的更進一步提升,至於中間價值不值得花就看自己!
chobits1007 wrote:canon 60d s30f1.4 s50f1.4 canon 15-85+580 II 我覺得先把60D換成5D2, Canon 24mm f1.4L 用在APS有點浪費哩
roc18 wrote:我覺得先把60D換成5D2, Canon 24mm f1.4L 用在APS有點浪費哩...(恕刪) 非常同意!看看 7 樓 louischiago 貼的一些國外旅遊照全幅加 24L...APS-C + 24/1.4 永遠拍不出來~~