lcying.tw wrote:
鄉親啊，您可以不必叫阮第一名，但是請您一定要叫阮「顯微鏡」啦～～
，當初發現的時候，滿山遍野到處都是誘人的青色翅膀，可是由於天氣不好，加上身上又只帶了小小黑，只拍到了一團又一團糊到不行的色塊，再加上又遇到了傾盆大雨，完全就是一趟失敗到極點的探險...
這次前往，帶著剛昇級的「貳百」微，打算好好試試身手，可是......小菜手卻忘了，當初到訪的時間是蝴蝶活動旺盛的七月，可是現在的時間已經是蕭瑟十一月了......所以......別說青帶鳳蝶了，連小灰蝶都看不到幾隻......而且啊，滿山遍野的青帶鳳蝶沒了，倒是鋪天蓋地的蜘蛛真是嚇死人的多，不管是頭頂上、小徑的兩側，映入眼簾盡是蜘蛛，看得讓人頭皮發麻、冷汗直冒、雞皮疙瘩掉得滿地都是：
雖然被蜘蛛包圍的感覺真不是普通的恐怖，不過呢，拍多了蜘蛛之後，反倒是覺得蜘蛛其實還挺迷人的哩：(反正也沒別的東西拍了嘛...
)
可是......不管怎樣個迷人法，看見鍾愛的蝴蝶成了盤中飱，心裡還是極度的不酥胡，一陣 Fxxx 都快破口而出了：
所以咧，還是把鏡頭轉向心愛的蝴蝶吧～
可是...哎～～
這趟真的是很掃興，蝴蝶少少就算了，有拍到的都是些普到不行再普的普蝶...
像這個每條大街小巷、每個人的眼裡，見面第一隻就看見的黃蝶：(呃...怎麼突然好像有過年的氣氛了？
)
還有這個只要有野花的地方就必定有牠身影的台灣單帶弄蝶：
這些在家裡附近公園就拍得到的東東，還要大老遠跑到山上來拍，真是......
(不過黃蝶、紋白蝶在平地到處都是，反而在山上並不多見...) 嗯，還是只能盼望明年夏天快快來臨，讓我好好拍青帶鳳蝶拍個過癮唄......美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
這次拍梅花，還遇到了一段有趣的小插曲，話說小菜手拿著「貳百」微專注的拍著梅花時，有位路過的歐吉桑一直盯著我手上的機絲頭瞧，並說：「噢，這個一看就是 Pro 的喔，用 Macro 在拍捏，哇，還有加倍鏡溜，這個拍起來一定很讚的噢～」接著轉向同行背著 Nikon DSLR 的另一位歐吉桑說：「你看，人家專業的就是用這樣拍，我們這種拍不水啦～」然後又轉過來對我說：「今天有沒有拍到讚的，可以借我們看一下呀？」啊......這......這位歐吉桑肯定不是普通人，小菜手豈敢隨便獻醜，於是隨便應付了一下：「啊......沒啦，偶才剛開始拍而已啦...」想不到這位內行的歐吉桑還不死心，繼續問道：「你的器材很專業噢，拍幾年了呀？」我接著回道：「嗯.....大概三四年吧......」內行歐吉桑接著說：「哇～拍這麼久了喔？什麼時候要開課呀？教教我們一下吧～」哇咧～越講越誇張了，只好隨便應付一句：「沒啦，哪有法度開課啦......」然後轉身繼續拍我的梅花...... 幸好，內行歐吉桑喝了點水，休息了一下就離開了，要不然這種對話若再繼續下去，我恐怕得挖個坑跳進去了.........
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
小弟決定放棄nikon的85 micro DX...
改上百微
但是小弟有一事不解，即關於前輩Sigma的偏見，小弟願聞其詳
因為小弟非常想在踏入單眼世界時，購入sigma 120-300/2.8
但很不幸sigma 120-300/2.8跟kenko的增距鏡不合...根據某篇文中，有前輩詢問sigma代理商的說法是晶片不支援
而為什麼棄小黑六選sigma這支呢？因為小弟以N24-120/4做為標準至小望遠焦段的選擇(N24-70/2.8太高貴了...)
在焦段延續性來說優於相近價位的小黑六
再者，最重要的是，原廠300/2.8那驚為天人的售價...
看到腳都軟了...
相較之下sigma這支，以原廠的半價就可以享受到300/2.8，真是物超所值
因此基於sigma 120-300/2.8跟增距鏡的關聯，小弟懇請前輩賜教m(_ _)m
vul3j9 wrote:
小弟有一事不解，即關於前輩Sigma的偏見，小弟願聞其詳...(恕刪)
這......Sigma 的偏見嘛，最主要的原因在小弟的另一篇文章裡面有談到，就是某些 Sigma 鏡頭在 Canon 機身上會有偏黃的問題，所以我會擔心，如果 Sigma 增距鏡也會導致偏黃的話，那就糟糕了...
不過，這個偏黃的問題，在 Nikon 家似乎並沒有聽說過。如果您考慮的是 Sigma 鏡頭，那當然選擇 Sigma 增距鏡一定是支援度最高的。我會選擇 Kenko ，是因為我要接原廠鏡，而 Kenko 對原廠鏡的支援度非常高，原廠增距鏡不支援的鏡頭都可以接，而且只要光圈夠大都可以自動對焦，實用性比原廠高很多，而 Sigma 增距鏡的話，由於相關討論非常稀少，官網上也只有列出支援的 Sigma 鏡頭，沒辦法知道對原廠鏡頭的支援度究竟如何，這也是我當初沒考慮 Sigma 的另一個原因。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
vul3j9 wrote:
sigma 120-300/2.8跟增距鏡的關聯...(恕刪)
Sigma 120-300 這支的話在N家接環僅支援Sigma原廠的倍鏡，其他就不用多想了; C家的話不論Canon原廠倍鏡/ Sigma/ Kenko等都支援.
另外要兼顧中長變焦+拍微距的話選擇120-300，不論是在放大率(1:8.6)或者是鏡身(體積較大，移動上較為不便)使用上都不甚理想, 當然如果僅僅是應付著用的話倒是還無所謂. 建議您如果考慮中長變焦+堪用的微距可以考慮Sigma 70-200 2.8 HSM Macro II (非最新的OS版)，1:3.5 應該可以算是比較不錯的放大率了, 也能兼顧中長焦的使用. 但是如果要
底下是S120-300的實拍, 250mm 端, F4
100%, 可以看到其實細節上並不是能夠有極為良好的描寫，效果較為一般.
^^A 請多多指教~
badbughp wrote:
要開課...(恕刪)
這......
拜託不要這樣害我啦......萬一真的開課的話，到時候 01 肯定又會多蓋好幾棟高樓，砲說某某老師真是笑死人，講的觀念通通都錯，還敢出來教人家......
MUS wrote:
Sigma 120-300 這支的話在N家接環僅支援Sigma原廠的倍鏡，其他就不用多想了; C家的話不論Canon原廠倍鏡/ Sigma/ Kenko等都支援...(恕刪)
哇塞，想不到還有這麼神奇的限制呀？？
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X