100L 還是135L 呢? (第2頁)

casperlee

casperlee
個人積分：71分
文章編號：31616941

71分

11樓

2011-10-29 13:14

我只有 tarmon 90 af macro
但我想換 135L 因為我不太拍微距
給您參考如果您沒在拍維距
就不用多想了選135L 吧

johnsonwong

johnsonwong
個人積分：14分
文章編號：31619580

14分

12樓

2011-10-29 16:51

https://picasaweb.google.com/114752198467368193531/20111027
有淺景深的都是135拍的,本來想賣掉,現在拍完後不想賣了,因為太讚了!

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：31620265

271分

13樓

2011-10-29 17:45

70-300mm是用來取代60mm,100mm,180mm微距鏡,然後又多出來200mm和300mm的微距功能.

平常拍照則取代70-200mm和85mm,100mm,135mm,180mm,200mm,300mm定焦.

一鏡可抵10鏡用,無論是負重,佔背包位置,更換鏡頭,省錢各方面都佔有優勢.

以前拍正片,一律用定焦鏡,換過數位後,頻換鏡頭容易入塵,現在幾乎都改用變焦鏡頭.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

oeggo

oeggo
個人積分：23分
文章編號：31622569

23分

14樓

2011-10-29 20:37

本人使用50D配100L~~~

主要是考量微距+人像都可以用~~~

但最常出勤的是17-40~@@"

使用的比例 1740 : 100 = 85:15
謝謝指教

七月小秋

七月小秋
個人積分：13分
文章編號：31622683

13分

15樓

2011-10-29 20:45

小弟之前也是APSC(7d) 加135 f2 只能說,要退好遠!!

http://photo.xuite.net/chenwenmin/4353299/15.jpg

這張,小弟跟老婆大人相距約15公尺才能拍到半身照!

另外一點就是當你離人物那麼遠你的視窗對焦點可能會比人臉還大,那就容易發生失焦問題!!

成功率會下降!!所以建議如果你不是全幅用這顆打人要有點心理準備唷!!

如果只拍小東西當然是很優的唷!!~

http://photo.xuite.net/chenwenmin

alisier

alisier
個人積分：18分
文章編號：31625199

18分

16樓

2011-10-29 22:58

我覺得要看你本身的需求,拍近物當然要選100
100L本來拍人就不是主業

如果你要拍的是乖乖站好等你對好焦的人物還好
如果是那種隨拍的
你要有很容易脫焦的心理準備(放大100%)
100L是微距鏡頭
對焦不快,即使是L鏡版的(100沒有L板的我也有買過)
兩支都有來回對焦對不到的毛病

但優點
對到焦,那就是一個利字了得
(廢話~微距耶)

ps.我現在拍人都不拿微距了,拍完自己看爽還好
要拿去賣圖的話還是乖乖拿其他的鏡頭才不浪費時間