小葉叔叔 wrote:改M接口哇~~~~除...(恕刪) 一個買的起21/1.4用戶,只是玩玩而以!這樣是改原本反光鏡結構整個拆掉(原本EOS卡口距為44mm),做一個M鏡27.8mm卡口距,五菱鏡等都沒有用!只能用LIVE VIEW來取景,基本上只是一個大台EVIL FF機身,也失去原本RF的輕便優點。只是RF鏡頭本身鏡後距教短在數位感光元件,失光與紅移(color SHIFT))等問題是需要做一些修正否則是很難看。
wangwun wrote:常常看到板上有人改鏡...(恕刪) 樓主:要討論也請把問題說清楚!對於EOS機身卡口距本來就相對短,一般SLR鏡頭轉接卡口距還夠用,除非是自家FD或MINOLTA MD或RF鏡等特別例子,否則是現在DSLR系統中最好香爐,EVIL是在於卡口距更短可以轉接彈性空間更大,相對也是在於少了反光鏡空間。講難聽一點,CANON NIKON這兩家DSLR市佔最高是最難去推所謂大片幅EVIL機種。誰不曉得這些用戶一開始打著轉接老鏡心態去思考,但問題對於廠商來說在於自家機身鏡頭銷售,兩者影響深遠,簡單講SLR是在於過去無法直接用感光元件來觀看影像取景,但現在可就不同!一個簡單問題背後通常是隱含其他背景與考量,一台FF EVIL可以用M鏡或其他各種鏡頭,進行即時取景與無視差,與降低機械壽命等各方面優點,這個會有多大連鎖反應!
rivar wrote:拆掉反光板 切掉多...(恕刪) 沒有喔!必須把反光鏡是整個拿掉,所以並不是那樣簡單,而是整個機身幾乎是打開,重新做一個前機身與接環架!這裡面最難是在於M卡口接環精密度要非常高,而前機身要剛好配合接環,否則差一點是連對焦都有問題。
感謝大家熱烈的回應其實,板上果然是專家我的目的就是希望連 Canon FD 以及Minolta MD鏡都能無痛的轉接這兩類鏡很多人都有當初 相信很多人也買了不少個人是認為投資在改鏡只是多花很多錢又破壞原有鏡頭---往往一個好的鏡頭就能買一個中高階機身更不用說是fd 或md的神鏡焦距被乘上1.6~2.0以經夠可憐了還被分屍重組話又說回來若是一些專業玩家或許看不上 fd或md那也就不在乎了
wietoo wrote:其實做一台萊卡相機是...(恕刪) diffusionless wrote:沒有喔!必須把反光鏡...(恕刪) 兩位大大,這三行來自若大的連結,是反諷 .若揚其 wrote:參考一下,大工程http://dcbbs.zol.com.cn/74/167_734816.html. 我本身有 AE-1P 28mm 55mm 135mm. 曾經試過在400D&5D上轉接,說實在話不認為有那個價值(如果有得罪到人先道歉).
我也是基於不想破壞老鏡因素所以有改一台 Minolta SR 接環專用 550D目前測了 MC/MD 17mm-58mm 幾顆定焦鏡都能無限遠合焦, 也不會打到反光鏡但因為那個 1.6x 所以最後只用 MD 24mm/f2.8 這顆minolta 的鏡頭是還不錯用
banker_win wrote:請問大大, 精密度要...(恕刪) banker_win 兄:會使用條那至少表示和台灣機械加工有點接觸是吧!就個人淺薄認知這是和焦深問題有關,也就是焦平面位置在實際工程上一定會有誤差,焦身和景深一樣和模糊圓 像距焦距等有關,大概是等於2模糊圓X像距X光圈數值/焦距。模糊圓本身底片時期定義與後面數位修正部份暫且不討論,就單純以模糊圓0.02或0.03mm來計算,在光圈或像距越小或焦距越長時候,焦深就越淺,數值大概是落在0.02等級數值。以上不曉得有沒有回答道問題?