S50 VS 50L的簡單測試心得（100%圖在6樓） (第2頁)

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：31328042

56分

樓主

2011-10-16 22:42

joeliao99 wrote:
看起來小光圈差異性不...(恕刪)

大光圈在這裡,皆手動對焦（撇除移焦問題）

http://photo.xuite.net/lkn5751/5209536/11.jpg

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：31328118

56分

樓主

2011-10-16 22:45

綠夏 wrote:
想在請問一下,c50...(恕刪)

白天跟暗部對焦皆50L較快一些

50L對焦較安靜,震動較小一些

我覺得兩棵鏡頭就像雙胞胎

畫質,顏色調性,幾乎快一模一樣

除了f1.2不同以外

真的令我驚訝

joeliao99

joeliao99
個人積分：4分
文章編號：31328824

4分

13樓

2011-10-16 23:13

lkn5751 wrote:
大光圈在這裡,皆手動...(恕刪)

讚哦~
就我目眼來看~50L在大圈來看是有銳利一點~也亮一點~
50L還是有優勢和F1.2迷人光圈~

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：31329183

56分

樓主

2011-10-16 23:29

在photozone

解像度s50是遙遙領先50l

但實際拍,反而是50l只好一咪咪咪（100%才能察覺）

可見測試數據有時跟眼見是會不同的

反差,色彩濃度..,都會影響眼睛對銳利度的判斷

所以如果依靠測試數據買鏡要求要利,常常會出差錯

我已經吃過虧了

聽口碑跟實際租來用看看會比較準

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：31329260

56分

樓主

2011-10-16 23:33

joeliao99 wrote:
讚哦~就我目眼來看~...(恕刪)

50l會亮一點沒錯

但銳利度方面,因為我拍的字太小

加上s50圖比50l小

因此誰銳利似乎很難判斷

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：31330245

1233分

16樓

2011-10-17 0:14

lkn5751 wrote:
50l會亮一點沒錯但...(恕刪)

確實
如同樓主所說
因為亮度的些微差異
導致黑色的字體會有一些不同的感覺
說真的
以1/3的價格能有這表現 S50已經很不簡單了
倒是很難完整且明顯的看到50L的優勢

也感謝樓主富有實驗精神的做測試
我覺得相當有參考價值

附上另一個用實拍圖做測試的網站
digital picture S50 vs 50L

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：31332590

56分

樓主

2011-10-17 6:25

我個人的知見是

使用50L會有夢幻深邃感--F1.2造成的朦朧

會有通透感--使用F1.2時,周邊失光暗,中間正常亮度,會顯出中間

特別亮的通透感,還有同樣光圈快門,畫面

比s50亮一些

suisui007

suisui007
個人積分：5分
文章編號：31332891

5分

18樓

2011-10-17 7:53

感謝樓主的分享
在下只有S50 沒有50L可以對照
自己的心得與長久以來前輩們的經驗是暗部對焦的準確性(%) 才是S50與50L的明顯差異
有人說暗部焦準率 S50約70% 50L約90%
但我手殘 S50暗部準焦率只約50%
所以暗部對焦與逆光都會拍2次以上至少6張回家再刪

曾小慶

曾小慶
個人積分：60分
文章編號：31333023

60分

19樓

2011-10-17 8:12

我跟版大一樣第一科副廠鏡也是S50-1.4 當初沒有任何的定焦鏡也選了這一科來玩我配的是5D1跟17-40 70-200II2.8

kk3145

kk3145
個人積分：70分
文章編號：31333057

70分

20樓

2011-10-17 8:16

感謝分享~

在我看過很多的測試中...

50L在同光圈下的確比S50較亮一點點(個人覺得通透一些)...

解晰度可能是小輸S50...但50L的"散景"真是一絕(在用過的50mm標頭中)

買50L最主要應是散景所營造的氣氛吧..論CP值絕對是S50...

ps.我覺得定焦鏡中50L造形真的很好看~超有型(我覺得第一名)