gxijdir wrote:
這應該是之前sigm...(恕刪)
同意阿~~
但你說的副廠鏡比原廠好~
就要看你副廠是那隻~原廠是那隻阿???
題目"CANON相機去搭配副廠鏡頭會影響照片上CANON應有的發色嗎?"
連你都說了~~副廠比原廠好??~~那你覺得不會影響嗎??
呵~~討論討論~
我要問的簡單來說只是想要保留C家的色調,但是又想使用較便宜的副廠鏡頭,所以如果拿C家的相機搭配副廠鏡頭,這樣C家應有的發色會不會走樣?如果是因為使用副廠鏡頭會影響C家拍出來應有的色彩表現,那不是乾脆就選擇C家的相機搭配C家的鏡頭,乾脆不要考慮副廠鏡頭~
要不然買C家相機,卻因為副廠鏡頭的影響,拍出來不是我想要的C家應有的色彩表現,那不就感覺變成有點有點半殘四不像的色彩表現(有點偏C家色彩又有點偏那支副廠鏡頭的色彩)~@@
如果C家相機+副廠鏡頭還是可以拍出C家應有的色彩表現的照片,那搭配較便宜的副廠鏡頭就足已~比如要大光圈變焦鏡,我就不用選17-55,而是挑sigma 17-50或tamron B005就好^^(只談拍出來的色彩表現)
網路上多圖片都經過後製可能看也看不準,所以只想請教上面的疑問^^
小葉叔叔 wrote:
C家自己的鏡頭~調性...(恕刪)
要是這樣的話...
推薦你一顆 Canon 老鏡頭
Canon EF 50mm/1.8 I 代
拍起來的畫面應該比較像你要的...
可遇不可求,買真需要運氣...
C50/1.4 usm 壞了就修啊,買來用 不要想這麼多的好...
怕壞,就找MF的來用吧...正常維修清潔.頂多300-600的費用大部份可以處理完畢
我是一個現在再用contax 50/1.4的使用者
(Canon 50/1.8I 缺錢賣了,50/1.8II 對比太高也賣了,C50/1.4 用了感覺不錯,但是選擇購買sigma50/1.4 這畫面我比較喜歡,最後我還是賣了sigma 回頭去買菜絲P50,從頭到尾我都有一顆,直到買sigma50的時候 才賣了它.現在的是回頭又買回來的....)
不過有錢我會再買回的 是 sigma50/1.4 , canon 50/1.8 I , 50L 的話就真的要很有足夠的預算了..
內文搜尋