請問我該捨棄18-135KIT鏡去入手其它副廠or原廠更好的鏡頭嘛!? (第2頁)

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：31175330

26分

11樓

2011-10-09 22:21

17-55 不算攻頂0.0
不如直上24-70...再搭個12-24左右的廣角
到時直上FF 也不用再花錢...

wu_sw04

wu_sw04
個人積分：0分
文章編號：31176099

0分

樓主

2011-10-09 23:00

24-105這隻到底該不該敗壓~~~ 17-55我覺得這隻焦段不夠我用
!

kken19

kken19
個人積分：1276分
文章編號：31176125

1276分

13樓

2011-10-09 23:01

18-135留著，平常簡單出遊可以用

光圈不夠大？

補顆定焦吧！

35L 是個好選擇

sense2207

sense2207
個人積分：8分
文章編號：31176666

8分

14樓

2011-10-09 23:26

請入手另一支KIT鏡
CANON EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM

用過的都說"X"!

X是什麼自己想啦....

jackal0730

jackal0730
個人積分：122分
文章編號：31177077

122分

15樓

2011-10-09 23:46

沒買全幅就上17-55會比較好，有恆定光圈，小弟雙十連假到花蓮玩下雨沒外閃用15-85拍的有點痛苦Orz

linjazz007lin

linjazz007lin
個人積分：15分
文章編號：31177242

15分

16樓

2011-10-09 23:53

你覺得不夠用了阿 , 表示有需求 , 那就買阿
基本上你爽就好了 , 看你自己的需求而定
如果大家都跟你說不要買 , 而你拍的很痛苦 , 不是白問了
有買時拍些照上來分享阿沒圖沒真相

wu_sw04 wrote:
如題:最近發現KIT...(恕刪)

0916881688

0916881688
個人積分：742分
文章編號：31177432

742分

17樓

2011-10-10 0:01

wu_sw04 wrote:
光圈已經不夠用..............去買望遠

光圈不夠用跟望遠應該沒有關係...

光圈不夠用,要去買大光圈

你原本的光圈是3.5-5.6

你換一支光圈4的,進步不大

甚至你會沒什麼感覺

光圈要升級到2.8以上的

你拍起來,感覺才會比較好(快門時間短)

但你如果說的是焦距不夠用....那就不叫光圈,而是焦段不夠用了

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：31178140

1392分

18樓

2011-10-10 0:31

sense2207 wrote:
請入手另一支KIT鏡...(恕刪)

不要亂推鏡頭

這顆跟18-135mm，就最大光圈來看

哪裡不一樣??

gn01661377

gn01661377
個人積分：3分
文章編號：31179219

3分

19樓

2011-10-10 1:43

回樓主

個人使用心得

24-105mm搭配閃燈(580 exII)原則上已經可以符合很多場合了

缺點就是:沒上ff廣角端太小~可在搭配12-24mm

這樣全焦段都包含了...

費用:
鏡頭:24-105mm=28500(波動價格)
12-24mm=尚未購買請網友幫忙提供價錢謝謝
閃燈:580 exii=13500(波動價格)

原則上...6萬塊幫你解決所有問題

或頂多在添加一顆 35L或者85L

但一顆費用..很可觀請慎重考慮

以上請參考(攻嵿雖然痛~但只會痛一次...比起慢慢痛甘願痛一次就好)

曾小慶

曾小慶
個人積分：60分
文章編號：31180345

60分

20樓

2011-10-10 5:23

如果不上全幅就17-55F2.8或15-85在多帶外閃不然就50f1.8買一顆來玩玩話說我當初也是配18-135用1個多月就跟我朋友換85F1.8 現在準備要上全幅了不然我就買15-85了

請問我該捨棄18-135KIT鏡 去入手其它副廠or原廠更好的鏡頭嘛!?

請問我該捨棄18-135KIT鏡去入手其它副廠or原廠更好的鏡頭嘛!?