Sigma17-70與Tamron17-50抉擇 (第2頁)

danny98762001

danny98762001
個人積分：24分
文章編號：30983545

24分

11樓

2011-09-30 19:16

17-70這顆表現環算OK,我入手A16後覺得發色焦段短賣出又換A09覺得廣角不夠,發色也是對焦跟A16一樣吵

後來又賣出再入手一顆17-70 HSM雖然梅OS但是對焦安靜,發色也部會偏黃,整體上還滿OK拉,應該會使用上

好一陣子了...

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10157分
文章編號：30984085

10157分

12樓

2011-09-30 19:53

我喜歡大光圈
不喜歡閃燈
所以我選17-50 2.8

cpl...可有可無

肥妹殺手

肥妹殺手
個人積分：2分
文章編號：30986721

2分

13樓

2011-09-30 22:29

何小何 wrote:
各位大大~小弟年底要...(恕刪)

看板大大多都在啥麼環境下拍攝，小弟的鏡頭蓋是SIGMA 17-70這顆!!

使用起來很滿意，外面大太陽情況下幾乎都是恆定F4.0再拍的~

室內環境(最近剛拍完兩場婚宴)，不拉ISO坦白說F2.8還是不太夠!!!順心!!!

F2.8最大的優點就是景深會比較奶油一點。

獄血菩提

獄血菩提
個人積分：125分
文章編號：30987057

125分

14樓

2011-09-30 22:46

外加一管

Sigma 17-50 也是很不錯的選擇

出售日本製造 Asics 專業跑鞋 ~ 歡迎詢問

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：30987165

4265分

15樓

2011-09-30 22:51

誠心的推薦
SIGMA 17-50F2.8

騰龍17-50 2隻各有優缺點
可以自己爬文一下
我個人用過SIGMA 17-70跟17-50
17-50實在不會後悔
成相發色都比17-70好多了
要說缺點就是S家的塗裝>"<~

勤能補拙

勤能補拙
個人積分：6分
文章編號：30988868

6分

16樓

2011-10-01 0:09

SIGMA 17-50mm F2.8再+1
用過以後這一個感覺真的還不賴，
銳利度、恆定光圈、微距功能平均起來實用度高，
不過50mm真的不太夠用就是了~"~

Rock

Rock
個人積分：76分
文章編號：30989451

76分

17樓

2011-10-01 0:40

SIGMA 17-50mm F2.8 我再+1
今年初買單眼之前我也是考慮 Sigma17-70與Tamron17-50
不過後來改買SIGMA 17-50mm F2.8

絕對不令人後悔的好鏡

D'SPACE

D'SPACE
個人積分：0分
文章編號：30990520

0分

18樓

2011-10-01 2:07

17-50啦~~~

焦段真的沒差很多
但光圈4.0跟2.8就有差了

身邊有五六個都用這顆
一兩年了沒人後悔~

jacksonx2000

jacksonx2000
個人積分：263分
文章編號：30990962

263分

19樓

2011-10-01 3:25

肥妹殺手 wrote:
看板大大多都在啥麼環...(恕刪)

我也是用17-70 f2.8-f4

我同意你說的室內F2.8不太夠用

但我覺得F2.8已經夠散了光圈在大也不是辦法

此時若不拉ISO應該就要上閃燈不是？

kik46kimo

kik46kimo
個人積分：6分
文章編號：30991132

6分

20樓

2011-10-01 4:28

這二隻鏡頭在前幾天，我也是天人交戰

朋友的一句話~17-50mm 和17-70mm 只差20mm
走幾步就到了呀!

恆定光圈才是王道!

17-50mm 一票!