ysrl wrote:
雖然我不是想建議你買...(恕刪)
換個角度思考 為何7d在這種設定下會拍出髒髒的照片呢
個人認為雖然拍攝條件不同
但是單就光圈及焦距 照理說不會有這麼大的影響吧
難不成7d不能用f5.6拍?
不過我朋友的7d在我看來沒有這種問題(雖然可能是沒有機子去做比較)
回歸正題 如果沒有追焦或是打鳥的需求(雖然還是有一堆大師用550d在打鳥跟追焦)
我是不建議7d
當然我也不建議60d
錢存夠一次上5d2 就算是2手的也ok
isoloveapple wrote:
可是.....我在趴...(恕刪)
發文的sambad大 非常誠懇 願意將自己相機的缺點分享網友
於今目前器材板問版內 熱心網友 推銷的縮圖 大量後製鋪圖 誤導新手
相形比較之下 實屬難能可貴!!
關於成像"髒髒的"因素 我幫sambad大補充一些重點
1)相機 5d2畫素成像表現 是目前市面販售最佳的選擇
2)鏡頭解析良窳也是重要關鍵 紅花襯綠葉 相得益彰 5d2雖好
鏡頭選擇不當 照出的成像 放大100%檢視 也是鬆散
以我L鏡群中變焦鏡放大100%檢試鬆散 粗淺經驗 供你參考
17-40 不理想
16-35 不理想
24-70 尚可
24-105 嚴重
70-200小小白IS 滿意
70-200小白兔 非常滿意
附上5D2+小白兔幾張圖 ~
五色公鳥求偶
白腹鶇
以上裁圖87%左右 細節清晰 這是d3s以下包括我使用的d700 無法可以比較的
這張裁圖100% 完全無銳化
原圖
其實 CANON商品定位等級明確 各有所需 適合買者的考量
也不見得7D 60D不好 問題都好解決 全圖縮小640尺寸 不要超過65%裁切
圖一樣銳利 若是不夠鮮艷等 調整DPP 一樣可以達到賞心悅目的效果
比如大家都喜歡24-70mm f2.8+70-200mm f2.8,光圈大,畫質又好.
以前底片機時代我就捨80-200mm就100-300mm,因為80-200mm在很少拍人像的我來說,使用率實在太低了,多了200-300mm焦段,拍屋頂上的剪黏,動物就很好用,尤其加接寫環拍微距更是妙用.
以前底片機除了100-300mm之外,完全不用變焦鏡,但數位機頻換鏡頭CMOS容易入塵只好捨定焦就變焦,因此得選一顆泛用性高的變焦鏡,於是就選了24-105mm.
24-105mm畫質比不上24-70mm,但卻可以不必換鏡頭,常常都是拿它一機一鏡跑全場,若是24-70mm,必需配70-200mm才夠用.
曾經也買過70-200mm,遠端太短了,就和以前一樣根本用不到,於是就換成更實用的70-300mm,雖然70-300mm畫質不如70-200mm,但實用性卻高多了.
也就是說,鏡頭畫質好,但不方便使用,還是寧可選擇畫質稍差但更實用的焦段.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X