貢丸湯不加蛋 wrote:
7D換成5D2畫質跟...(恕刪)
其實不會氣死~
用到最後~
還是中央點對焦最好用....
40D/400D/1000D萬畫素/5.7μm=1D4/1610萬畫素/5.7μm=(未來可能的1Ds4)/2650萬畫素/5.7μm
多年來CMOS技術一直沒有突破性的發展,畫質的優劣還是決定於畫素密度.
在相同 DIGIC 4 數位影像處理引擎下,基本ISO的1D4畫素(約FF的2650萬)密度比5DII(2110萬)高,自然其畫質會稍微差些,當然高ISO的表現也會略遜一籌.
在相同畫素密度時,1Ds4的2110萬畫素和5DII的2110萬畫素,在不同DIGIC 3(1DsIII) 數位影像處理引擎和DIGIC 4 (5DII)數位影像處理引擎下,在低ISO的畫質表現是不分伯仲的,但由於5DII使用的DIGIC 4 比1DsIII使用的DIGIC 3 數位影像處理引擎新,因此在高ISO方面的表現,高價的1DsIII反而不如平價的5DII.
假設將來的1Ds4的畫素是2650萬或更高,它的畫質必定是比目前1DsIII或5DII更差的.若是使用更新的DIGIC 5 數位影像處理引擎,提升的只是更高的連拍速度和更高的ISO而已.之前本人曾經提出不買比2100萬畫素的全幅機之意即此.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=1448158&p=1
據聞,Canon可能出一款比2110萬畫素更低的全幅機,意味著想追求更佳畫質又不需要高畫素的攝影人,不必像現在只能找二手5D了,而且會有更佳的液晶螢幕,有錄影功能,有更高的可用ISO,而且有更平的價格,沒有噴反光鏡的疑慮.....至少我會買2台來應付絕大部份的攝影需求.
1D4在畫質和高ISO表現雖然比不上5DII,但它的連拍速度,對焦點,對焦精密度和電池續航力,都不是5DII所能及的,犧牲少許的畫質和高ISO,卻能使照片成功率提升不少,也有更佳的操作手感和拍照爽度,售價比5DII高不是沒道理的.
因此樓主7D換1D4應該是比較適宜的作法,至少畫質比7D提升不少,像我之前從400D換成40D,拍照感覺如飛上天一樣的爽,但從40D換成5DII,感覺又從枝頭上掉到地面的鬱悶.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X