• 3

是要選7D 還是5D2 ???


魯獅 wrote:
40D換5DII?
...(恕刪)


差不多 那你幹麻拿5d2

用40d就好啦~~
看你的需求在哪?
若是說常拍動態的話選擇7D會比較好
拍靜態的話選擇5D2
我當時也是為了這個在煩惱
原本想說先買7D,隔年再買5D2
後來我同事跟我朋友都說我常拍靜態的
不必要浪費錢先買7D再買5D2
要就直上5D2,就在這個月月初做出抉擇搬走了5D2
感謝各位大大的解惑!! 其實心中有FF惡魔在招手!!

不過說真的 FF的透明感很吸引人!! 所以 忍者等5D3......(在心中呼喊 5D3 你快出來 來 來 來 來)


SANDISK wrote:
差不多 那你幹麻拿5d2 用40d就好啦~~(恕刪)


一直都是拍底片機習慣了,換過400D/40D拍的照片感覺都被事先作了裁切,拍風景和室內空間及建築物常需要超廣角鏡頭,因此剛開始買400D或40D,都是配Tokina 12-24+Canon 24-105mm,為將來換全幅作準備.

也就是說,APS-C原本就不是我要的,400D/40D都用不滿一年就賣了,5DII用了足足3年,絲毫沒有想換的念頭,只想再增購幾台畫素更低的全幅機而已.

雖然手上的Canon清一色都是L鏡,還有一堆Contax C/Y手動鏡,相信都足夠5DII的解析,但更高畫素就不知囉!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

SANDISK wrote:
差不多 那你幹麻拿5...(恕刪)


重點!!還買三台5D2!!

Li Li wrote:
不知道該選擇哪台? ...(恕刪)


5D2絕對有差

我是7D升級5D2的人...

目前鏡頭16-35 24-70 70-200

但是讓我驚豔的只有35L 85L....

說真的換了FF 沒有買定焦L真的感受沒有這麼大

不過我是一開始用7D就買16-35 所以沒有像17-55 IS

所以沒有感到這麼舒爽

我有點後悔升級ff

因為沒有財力購買定焦

5d2對焦超級爛

多半的使用者拍動態影像都用5d2連拍吧

以求成功率

尤其是大光圈

唉....

ff+定焦會毒死人

不過5d系列反光鏡都震動很大 都沒有緩衝的設計

常常微震

有點討厭


luckyjacky wrote:
如果你真的想進FF 你就要先考慮買L鏡的價錢 35L? 24-105L? 24-70L?

你玩不玩得起


我是覺得C家,二手市場鏡頭還蠻流通
L鏡蠻保值的,要出售也不會很困難
不至於說玩不起,頂多一支接著一支慢慢轉手進來玩

另外,是聽人講,L鏡他們覺得太重
反到是28 F1.8,50 F1.4,85 F1.8,135L F2
這幾支可以買回來玩玩看

畢竟一支24 or 35L的錢
差不多就可以買我剛說的前三支

以上為個人意見,參考就好
魯獅 wrote:
40D換5DII?畫...(恕刪)


魯大!

您的意思是40D與400D的畫質,是比較優的,
(為何400D有很多人嫌棄,機子本質不好只有感光元件好?這樣我要去買400D,2手的配C28mm f1.8放包包!)

然5DII是全幅機
aps-c的7D 60D 50D 550D 600D這些只是性能與功能加強 再加強
但畫質沒有提升,這點我還是看不太懂!


勞解惑


其實女王把我看得很神

室內
4隻狗.....有時還有狗狗聚會
小公主的成長記錄
旅遊紀錄
有時候還有些網拍商品

小弟攝影很爛 構圖也很爛...唉...就進步不了說
也就沒有真正的想換機身
鏡頭繞一圈 最後就是兩顆定焦 一顆變焦鏡

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

156alfa156 wrote:
40D與400D的畫質(恕刪)


40D/400D的畫質是一樣的,但400D比起40D的操作性能可就差多了.
40D的對焦點都是很好對焦的,400D等同5DII,就正中央那點好對焦而已.
40D的每秒連拍速度記得是6.5張,400D才3張而已.

最重要的是40D的電池容量高多了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?