• 4

canon 7D or 5D1 ISO test

我就是不想繼續在aps-c上打轉
又沒錢
才買5d的
沒錯!!我就是買5d ff片幅
其他~我不在意
目前很滿意




這就是我想要的感覺

yaynyics wrote:
如果只比iso可能差...(恕刪)




全片幅如果沒拉高畫素 比解像力5D基本上還是輸7D

只能說5D的優勢在CMOS發熱量小 低ISO暗部躁訊會少一點 乾淨一點吧
http://blog.yam.com/qplasd 【玩樂】【美食】【敗家】【外拍】全紀錄
7D有軟體除噪,5D沒有。 兩者單位解析力也不同,沒辦法客觀比較。 我建議狠下心買5D2,既是全幅也比較保值。 五年後7D剩一萬多吧,5D2說不定還有三萬呢。

kao_photo wrote:
每當有人提到5D和7D都變成是是APSC和全幅之爭...站在比較客觀的立場來看這件事吧


當然是全幅與APS-C之爭,

因為景深與立體感不是電子效能可以取代的,

畫素、對焦準度、ISO純淨度固然重要,但片幅造成的差異也不容忽視。
suzuki7375 wrote:
最近在想說要入手5D...(恕刪)


我看錯了嗎?您不是去年就買了7D? 怎麼還在問要買 5D還是7D?

哪一篇講的是真的?

這兒:您自己的文章
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
去搜尋一下就知道,當然是選5d,還比什麼。
romario
這種問題叫人很難回答呀,就像是問手機該買黑金鋼還是iphone4,不
好比較,黑金剛有無可替代的超強訊號,iphone則是功能強大~~

個人建議等7D後續機種(IPHONE5)出來好了,畢竟電子產品過時就垃圾
了~~買最新的就對了。

附帶一提,你要的東西,有個網站叫DX0的就能比較了。
桓 wrote:
當然是全幅與APS-...(恕刪)


如果只是全幅與APS-C之爭...那全幅一定勝的,這沒有疑問..
7D和5D之間,光是那一塊感光元件..真的沒有7D和5D2之間畫質純淨度差距那樣,至少我用過,並不覺的5D比其7D有任何驚艷之處,何必為了那小小差距的純度而放棄壓倒性勝利的7D強大的功能....要上全幅也上5D2吧
這兩台我都用過,7D真的很不錯
ISO表現不差,性能也不賴!對他相當滿意
但他的優秀對焦性能我實在有點愧對於他,因為我拍靜態居多。
跟5D比其來畫質確實有差,但5D沒有那麼強大的對焦性能,加上
那看起來很不漂亮的23萬畫素LCD,以及可用ISO 800(我的接受度)
沒有錄影(自己用到的次數不過5次)等等等........

但我還是會選擇5D,最主要還是畫質,以及價格....
曾經也想過等5D3出來在撿二手5D2,但機身是永遠追不玩的。
選擇5D一方便宜,對預算沒那麼充足的我還可以撥點錢投資鏡頭
未來在上好的機身,我是這麼對自己說的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?