kao_photo wrote:每當有人提到5D和7D都變成是是APSC和全幅之爭...站在比較客觀的立場來看這件事吧 當然是全幅與APS-C之爭,因為景深與立體感不是電子效能可以取代的,畫素、對焦準度、ISO純淨度固然重要,但片幅造成的差異也不容忽視。
這種問題叫人很難回答呀,就像是問手機該買黑金鋼還是iphone4,不好比較,黑金剛有無可替代的超強訊號,iphone則是功能強大~~個人建議等7D後續機種(IPHONE5)出來好了,畢竟電子產品過時就垃圾了~~買最新的就對了。附帶一提,你要的東西,有個網站叫DX0的就能比較了。
桓 wrote:當然是全幅與APS-...(恕刪) 如果只是全幅與APS-C之爭...那全幅一定勝的,這沒有疑問..7D和5D之間,光是那一塊感光元件..真的沒有7D和5D2之間畫質純淨度差距那樣,至少我用過,並不覺的5D比其7D有任何驚艷之處,何必為了那小小差距的純度而放棄壓倒性勝利的7D強大的功能....要上全幅也上5D2吧
這兩台我都用過,7D真的很不錯ISO表現不差,性能也不賴!對他相當滿意但他的優秀對焦性能我實在有點愧對於他,因為我拍靜態居多。跟5D比其來畫質確實有差,但5D沒有那麼強大的對焦性能,加上那看起來很不漂亮的23萬畫素LCD,以及可用ISO 800(我的接受度)沒有錄影(自己用到的次數不過5次)等等等........但我還是會選擇5D,最主要還是畫質,以及價格....曾經也想過等5D3出來在撿二手5D2,但機身是永遠追不玩的。選擇5D一方便宜,對預算沒那麼充足的我還可以撥點錢投資鏡頭未來在上好的機身,我是這麼對自己說的...