小小白is 的解像力 (第2頁)

penny2k1

penny2k1
個人積分：2分
文章編號：30294530

2分

11樓

2011-08-28 23:54

因為你比較的是解像力

那其它的條件就該盡量一致

才比較有參考價值

不然你標題就只能改成

在手持AF下,各鏡頭的解像力比較這樣

metal9582

metal9582
個人積分：5分
文章編號：30295839

5分

12樓

2011-08-29 1:09

ken21956 wrote:
哈了好幾年,下午終於...(恕刪)

...200端手持
還想比銳利度想嚇唬誰阿

你的小小白is壞掉了出1萬跟你買

j50886449

j50886449
個人積分：219分
文章編號：30296024

219分

13樓

2011-08-29 1:24

ken21956 wrote:
大家的意見都是LV1...(恕刪)

很簡單~ AF 和 IS 是 "手持拍攝用"

既然都買了小小白~ 應該不會不知道~
在腳架上開IS 是一件頗不當的舉動!!~

話說~ 我用過的小小白 70端也沒這麼軟... = =

歡迎光臨天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：30296417

82分

14樓

2011-08-29 2:00

ken21956 wrote:
哈了好幾年,下午終於...(恕刪)

變焦鏡光圈全開 pk 定焦鏡縮光圈....??

按對照來說....也差不多是這樣啦

photozone的數據中央部分

sigma50mm F2.8->2492
小小白70mm F4->2090
小小白200mm F4->2024
B005 50mm F2.8->1883

不過您的需求也不是沒解
請入手小白兔謝謝

Hunter PPC =X.x.X= Palm

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：30296420

1392分

15樓

2011-08-29 2:00

ken21956 wrote:
哈了好幾年,下午終於...(恕刪)

一顆好的鏡頭拍出來的照片可能不討喜是真的

現在的人喜歡 "利" "對比強" 的照片

而這種照片細節喪失較多

我們現在的人卻以為拍出這種較討喜的照片的鏡頭品質卻比較好...

看的出小小白200mm畫面資訊記錄的不錯，但70mm有點怪怪的

湯姆龍就先出局了

sigma有點太利了

Contax 85mm 還算不錯

也許把你的原圖放上來看一下比較好

不同焦段的東西拿來比，很難比出個高下

光是二顆新舊鏡一起比，變數都很多了