請問canon 600D好還是PANASONIC GF3好? (第2頁)

chenhj

chenhj
個人積分：74分
文章編號：30123087

74分

11樓

2011-08-21 15:53

這很難選阿，完全不一樣的東西，應該是要各一台才對，在家用600D，懶的背的話帶GF3
一定要選一台的話，我會選600D

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：30123620

732分

12樓

2011-08-21 16:35

樓上說的都對，GF3畫質差600D(非KIT鏡)很多，但GF3輕巧便利度大勝

錶人

錶人
個人積分：699分
文章編號：30123685

699分

13樓

2011-08-21 16:40

您剛剛提到GF3是M4/3是感光元件的話

那麼600D算是APS-C

應該是這樣回答吧..

至於輸贏...這兩者很多人吵來吵去，為了避免引戰，我這裡不便多說

拍照沒在比輸贏的

最重要是相機後面那顆腦袋

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：30123865

200分

14樓

2011-08-21 16:58

拍小朋友需要的是高iso、較快的對焦速度，其他都不是很重要。

會這樣說是因為，小朋友是會動的，通常想要拍下一瞬間的照片，需要比較快的快門速度才能取得清楚的照片。所以高一點的iso和快得對焦速度可以讓你捕捉到很多精彩的畫面。

以這為考量，建議是買入G3，價格應該差不了多少，但是對焦速度和可用iso卻比較高一點，另外600d也是不錯。

GF3對焦沒有很快，特別是搭上20MM/f1.7，簡直就是龜速。對到焦可能人都跑了....不過輕便倒是真的。

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：30124004

733分

15樓

2011-08-21 17:11

靠後面的頭這句話聽好幾遍了

雖然是沒錯但不是絕對

相機硬體規格不同有些東西就是拍不出來

連拍太慢就是拍不到

對焦太慢就是拍不到

高ISO等等都是先天上的硬體的限制

有時候不是甚麼都靠腦袋就甚麼都解決

600D VS GF3

就好像 5D2 VS 600D一樣

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

錶人

錶人
個人積分：699分
文章編號：30124083

699分

16樓

2011-08-21 17:18

有看過這句話

那我想您在網路裡應該也看過5D2拍的比GF3差的照片吧

當然，不會運用那顆頭就等於不會對焦、拍照失焦、光圈不會運用、ISO亂用，淺景深深景深傻傻分不清楚...etc

那您應該知道衛斯理大吧...

去看看他用GF3拍出來的照片吧

我想表達就是這樣，縱使您用高規格相機，不會用等於白用

您說那顆頭重不重要??

那我換個角度問您....您認為拍照拍出來的水準，相機規格佔幾%??那顆頭佔幾%??

我沒想表達那顆頭是絕對..但是很重要是不爭的事實

不青雲

不青雲
個人積分：5分
文章編號：30124305

5分

17樓

2011-08-21 17:36

最近去日本自助旅遊一趟，每天攜帶GF3無負擔，旅遊好輕鬆。拍食物拍場景都ok。

若是600D就可以感到他的存在的負擔。

若說要拿來拍極度好動的小朋友，或者是論畫質GF3還是比不上600D。

現在GF3是伴著我，每天出門的好夥伴，單眼是在家等機會出動。

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：30124399

2364分

18樓

2011-08-21 17:42

600D和GF3比有點奇怪
應該是600D和G3比才對吧？

RightWing

RightWing
個人積分：445分
文章編號：30124939

445分

19樓

2011-08-21 18:29

嚴格來說 GF3是EVIL機型
的確是不是DSL"R"

sense2207

sense2207
個人積分：8分
文章編號：30125091

8分

20樓

2011-08-21 18:41

怎麼沒有考慮OLYMPUS E-PL2/PL3系列,雖然機身沒有Panasonic來的小,但是O家的鏡頭明顯比P的小的多,而且鏡頭也比較便宜,雖然說O家跟P家都有防手震技術,但O架做在機身上,所以O家的機身沒那麼小,但是O家的鏡頭就比P家輕小多了,加起來O家反而不見得會比較大台!

例外機身防手震的優勢是,就算以後想玩老鏡轉接,一樣也有防手震,這是P家所不能及的!!!