{請問}這是光斑還是耀光呢? For Canon 400D (第2頁)

jrchen12
個人積分：9分
文章編號：1865098

9分

11樓

2006-11-05 10:52

小弟我到是有不一樣的看法! 我也用EF-s 17-55mm 拍過60s F22的長時間曝光,但出現的光影似乎不像塵點,因為我翻轉了90度,那些光影還是與某幾個光源有相對應的關係(相對位置不變),但已不是同一CCD成像位置,所以我覺得那不是塵點造成的,不知是否光圈太小產生的其他繞射現象?

I Love Sony!

jrchen12

jrchen12
個人積分：9分
文章編號：1865105

9分

12樓

2006-11-05 10:55

PS補充一下,我也曾以為是保護鏡作怪,但拿掉保護鏡依然是存在!

I Love Sony!

ccymb

ccymb
個人積分：35分
文章編號：1865237

35分

13樓

2006-11-05 11:47

原來是星芒鏡的效果, 多謝告知
不過, EF50 f1.8 本身的星芒表現就不錯了

justphoto

justphoto
個人積分：31分
文章編號：1865249

31分

14樓

2006-11-05 11:52

某些狀況下應該是多會出現
我覺應該叫映射比較合適些

發覺這狀況去跟相機店老闆抱怨
他說某他牌已經鬧過一陣了
我後知後覺了

16-35看這張真的夠慘,但非耀光部分還是有一定水準,不會整個白化

小移一下角度就ok

以下兩張大逆光,所以整個畫面有些矇翳
映射.....還沒拍到過的加油

火車跑過來一些就消失

rick0540

rick0540
個人積分：471分
文章編號：1865312

471分

15樓

2006-11-05 12:10

ccymb wrote:
岔題一下EF50 f...(恕刪)

這應該是有加星芒鏡吧

文包

文包
個人積分：3675分
文章編號：1865341

3675分

16樓

2006-11-05 12:23

1.左邊的光點是耀光的光班沒錯.

不是說跟太陽對幹才容易出耀光.
最容易看到明顯耀光的其實是夜景中的點狀高光源
L鏡並沒神奇到面對任何條件都不會出耀光的地步.
能做到這種地步的鏡頭非常少

2.你曝光150s.....要完全沒有躁點雜訊. 這可能無法百分之百達到

3.鏡頭保護鏡上的灰塵. 以及鏡頭內部的灰塵
都是完全不影響成像的

4.那張50/1.8的星芒是用了星芒鏡
不是50/1.8本身的星芒效果

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：7374分
文章編號：1865477

7374分

17樓

2006-11-05 13:20

可以把保護鏡拿下來再照一張看看，
保護鏡通常是原因之一。

markur1978

markur1978
個人積分：784分
文章編號：1865599

784分

18樓

2006-11-05 14:04

其實只要鏡頭中的鏡片一多,就越容易出現光班,像SMC也不是如此萬能,SMC也沒辦法下降因鏡片太多而產生的光班,更多說是長時間曝光下的強烈光源所造成的影響了.L鏡和SMC原廠都沒有神化,神化的只是網路上的言論罷了.

給你看幾張"多鏡片廣角鏡頭"小光圈下長時間曝光,沒有加保護鏡,SMC也只能搞到如此

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：1865671

785分

19樓

2006-11-05 14:25

文包 wrote:
...(恕刪)

3.鏡頭保護鏡上的灰塵. 以及鏡頭內部的灰塵
都是完全不影響成像的

...(恕刪)

關於這點，小弟認為是會的，尤其是在特定角度，特定光圈的情況下

保護鏡上的灰塵，如果恰好照射角度可以讓反光進入感測器，就會有類似markur1978兄照片上的圓形模糊光點，這個戴眼鏡的朋友應該比較會有感受

敗家真是無底洞阿～

文包

文包
個人積分：3675分
文章編號：1866443

3675分

20樓

2006-11-05 19:10

馬克蘇 wrote:
關於這點，小弟認為是...(恕刪)

灰塵確實有可能增加鏡頭內部反射的機會. 而使耀光增加

但是
不會在照片上面留下陰影痕跡的