我想請問一下~為什麼~17~55mm f2.8 會有鏡皇的稱號呢~有什麼原因阿? (第2頁)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：29852344

359分

11樓

2011-08-09 8:08

metal9582 wrote:
它的唯一一個很很嚴重...(恕刪)

在N家這邊......可以裝也可以拍.....
FF接DX 17~55mm f2.8會送你暗圈圈

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：29852383

43分

12樓

2011-08-09 8:12

e29901454 wrote:
有什麼原因阿?~...(恕刪)

想來想去就那些原因，他的價位 + 人為操作

artu_jeffxavier

artu_jeffxavier
個人積分：9分
文章編號：29852669

9分

13樓

2011-08-09 8:39

因為全幅鏡頭成像圈比較大本身就是設計給大尺寸感光元件的
所以L鏡(全幅鏡) 裝在APSC機身上(例如7D) 不會有這顆17-55 F2.8銳利!
不過L鏡的發色通常還是比較優秀

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：29853662

3103分

14樓

2011-08-09 9:34

e29901454 wrote:
我想請問一下~為什麼...(恕刪)

在EF-S的世界裡，想要一次擁有F2.8、IS、USM唯獨這隻
當然價格的部份，足夠買一隻30K內的L鏡(還有找

)

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

phs137891

phs137891
個人積分：206分
文章編號：29853892

206分

15樓

2011-08-09 9:45

e29901454 wrote:
我想請問一下~為什麼...(恕刪)

只要有心,用心觀察,用心欣賞,鏡鏡是鏡皇~

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：29854504

405分

16樓

2011-08-09 10:09

24-70 16-35
都沒防手震
不過應該沒差

jubr_2006

jubr_2006
個人積分：5分
文章編號：29854786

5分

17樓

2011-08-09 10:20

我跟你講為什麼

因為你看到那顆鏡頭你會先說 XXX 那顆是17-55mm耶鏡皇

然後就說心裡想他好有錢

至於他好不好見仁見智嚕

鏡皇<--------------錢皇吧如果沒這顆canon跟nikon會被看扁的哈哈

像我昨天在學校(明志科技大學) 走在某棟大樓上

我在很遠的地方先罵出XX 那顆是800mm耶馬上眼睛看者那顆鏡頭

一個老人家看起來酷酷的好有錢喔(旁邊還放者一個400定焦還500定焦)

看起來年紀應該有個60~70歲吧

老當益壯

simon.swchen

simon.swchen
個人積分：31分
文章編號：29855139

31分

18樓

2011-08-09 10:35

世人都喜歡崇拜偶像.
各位大大及廠商們只是給喜歡攝影的人一個依歸.
(詳見..倩女幽魂3)

hughkk

hughkk
個人積分：3040分
文章編號：29855186

3040分

19樓

2011-08-09 10:37

artu_jeffxavier wrote:
因為全幅鏡頭成像圈比較大本身就是設計給大尺寸感光元件的
所以L鏡(全幅鏡) 裝在APSC機身上(例如7D) 不會有這顆17-55 F2.8銳利!

不太對，全幅L鏡可提供的成象範圍較大
APS-C的機身只取它中間(1/1.6)畫質較好的部份
更容易拍出中央到邊緣畫質都很優異的照片

simon.swchen

simon.swchen
個人積分：31分
文章編號：29855358

31分

20樓

2011-08-09 10:42

hughkk wrote:
不太對，全幅L鏡可提...(恕刪)

APS-C的鏡頭也只取它中間(1/1.6)畫質較好的部份丟給你的感光元件.
其實都是一樣的.