peirreflame wrote:定焦不一定比變焦銳利 如我提到的70-200 f2.8 L is 2代銳利 輕而易舉打敗300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白 陽光鏡 是經濟型 拍鳥入門相當不錯缺點 畫質軟 光圈不夠大 樹蔭下 拍動態相當吃力 第一次聽到變焦鏡可以打敗 300 4.0 / 400 5.6請問大家這是真的嗎???
距離10M內 400mmF5.6剛剛好 這是比較便宜的方案但要考慮到如果都是在樹蔭下 400mmF5.6需配合腳架...如果想要70-200MM 拍鳥 那我看 5公尺還可以拍的清楚 10公尺大概只能看個樣子T70-300MM 手持拍攝蠻方便的 但畫質略差於400mmF5.6
kenkiller308 wrote:各位先進 各位大大 ...(恕刪) 200真的不夠啦http://www.sigma.net.tw/150_500_5_63.htm這才夠吧550D要打鳥不是不可以對焦會很累上7D吧
kenkiller308 wrote:各位先進 各位大大 ...(恕刪) SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM打鳥不夠遠至少要Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM因為你要變焦又要大光圈想打鳥兼拍人像只有這支符合你需求重點是300端比其它家的定焦大光圈便宜不少http://www.youtube.com/watch?v=qzzXHKx7ajghttp://www.youtube.com/watch?v=41D0WV2ojFw如想專心走拍鳥路線550D是不夠水準的
hunnyhunny wrote:因為小白兔是2010...(恕刪) 小白兔雖然是新鏡只能代表它會比舊小白出色,但中心到邊緣的畫質還是不如340/456定焦,加增距鏡畫質就差更遠了http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=278&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0