• 8

關於打鳥的選擇--CANON EF 200mm f2.8L II USM VS SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM


peirreflame wrote:
定焦不一定比變焦銳利 如我提到的70-200 f2.8 L is 2代銳利 輕而易舉打敗

300 4.0 / 400 5.6 / 100-400大白 陽光鏡 是經濟型 拍鳥入門相當不錯

缺點 畫質軟 光圈不夠大 樹蔭下 拍動態相當吃力



第一次聽到變焦鏡可以打敗 300 4.0 / 400 5.6

請問大家這是真的嗎???
距離10M內 400mmF5.6剛剛好 這是比較便宜的方案

但要考慮到如果都是在樹蔭下 400mmF5.6需配合腳架...

如果想要70-200MM 拍鳥 那我看 5公尺還可以拍的清楚 10公尺大概只能看個樣子

T70-300MM 手持拍攝蠻方便的 但畫質略差於400mmF5.6


YHT wrote:
很多時候456可以手持取得很好的影像(這是CANON用家獨有的福利)


這是我最討厭C家的一點!!!

為什麼C家有,我的N家只有340
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
kenkiller308 wrote:
各位先進 各位大大 ...(恕刪)


SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
打鳥不夠遠
至少要
Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
因為你要變焦又要大光圈想打鳥兼拍人像
只有這支符合你需求
重點是300端比其它家的定焦大光圈便宜不少


http://www.youtube.com/watch?v=qzzXHKx7ajg

http://www.youtube.com/watch?v=41D0WV2ojFw

如想專心走拍鳥路線
550D是不夠水準的
因為小白兔是2010年才出的新鏡,而300or400都是老鏡了,
你可以上photozone上去看看就知道為什麼了???

http://www.photozone.de/canon-eos


我上次有看到有一種組合是用單筒望遠鏡+小DC拍鳥,
相信這種才是最經濟組合,而且打的更遠。。
如果不知該如何選擇,建議去飛羽網站看看
那邊的鳥人各個身經百戰會有比較適合你的答案

在飛羽世界200只能算超廣角鏡500600才是標準鏡頭

gemini0928 wrote:

如想專心走拍鳥路線
550D是不夠水準的 ...(恕刪)


這是真的
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
hunnyhunny wrote:
因為小白兔是2010...(恕刪)

小白兔雖然是新鏡只能代表它會比舊小白出色,但中心到邊緣的畫質還是不如340/456定焦,加增距鏡畫質就差更遠了
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=278&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?