• 4

c牌50mm f1.2L

ab70286 wrote:
你確定??...(恕刪)


resolution
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

暗角:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=403&Camera=9&LensComp=473

但我相信等下有人就會跳出來說
畫質就能代表鏡頭的一切?顏色如何如何? 散景如何如何...blahhh之類的言語
太多見仁見智的問題了
所以就大家各自參考 內心有數就好啦
兩者之爭過去已經發生太多太多次了
要比畫質喔......

50L 公司貨是50張小朋友。
50F 1.8 公司貨三張小朋友不到。

都轉到F1.8......


暗角似乎一樣。


解像力
自己評斷。



紅圈圈的魅力~~無價

真是個不能說出的事實......解像力的確是輸了....

那那那L的價值到底在? 發色嗎? 發色有辦法明確的比較嗎?
我的50L搭配 5D2跟1D4用

在1D4上面 , 縮光圈移焦情形好像變得比較輕微(沒有任何理論根據 , 純使用上的經驗)
不過裝在5D2上比較好用!!

畫質我覺得S50跟50L其實差不了多少(100%大圖下)

但是50L多了防塵防滴 , 組裝品質相對較好......等優點

如果再讓我從選一次 , 我還是會買50L....雖然從來沒開過F1.2.....
聽說它f1.4-f4會移焦
只有最大光圈跟f5.6以後才能用

有LV機身比較推薦

不然就回頭找另一顆停產老鏡: 50/1.0L



50/1.4顏色比較冷些
你怎麼可以把這個不能說的秘密講出來啊,Sigma打贏Canon這件事本來就是政治不正確的......

nthomas wrote:
resolution...(恕刪)

dodoba21 wrote:
機身很重要非全幅不建...(恕刪)


謝謝您分享那麼美的作品
想請教一下
您po出來的這場外拍全部都只有使用50L?
光圈都用F1.2去拍攝?

若是有開F1.2以上的光圈
是否有使用相機調整移焦的功能去修正?

謝謝

最近也好想買50L
newspaper wrote:
謝謝您分享那麼美的作...(恕刪)

50L在F1.2下畫質確實不好,但嚴重的暗角反而成為其特色之一
有人說光圈全開才不會移焦,其實這不算正確答案
為何會縮光圈移焦,請搜尋focus shift
了解他以後,就會發現focus shift其實也不是這麼的罪大惡極
所以我拍攝的時候全部都是使用F1.6(個人認為F1.6是這顆鏡頭畫質與散景兼顧的檔位)
已知在F1.6之下景深會稍微向後,機身就調整到F1.6是準焦狀況則可
有人說鏡頭買來只能當F1.6定光圈鏡頭,價值何在?
我也只能回答,買大光圈鏡頭卻不開大光圈,何不買KIT鏡就好?
用50L拍了上千張照片,從不覺得focus shift有什麼困擾
50L好用,但前提機身一定要有機身調焦功能。
而且機身最好是FF


另外分享一篇也是50L拍的
(除了2、21、23、24、27不是50L拍的)
http://www.wretch.cc/blog/dodoba21/10469712
反正總有人 一直狂推 Sigma 50 動不動就把測試文搬出來

玩到後來我根本不想看測試文 MTF表 更不想鳥

我當初買了sigma 50 只用了3個月 就賣了

後來進50L 恩 果然才是我要的FU

親身使用才知道50L的價值

不過真的建議用在FF上

sigma 50 當然也很優秀 CP值很高 只是不是我的菜

彩虹汽水-Eira https://www.facebook.com/capo666

Jinwei wrote:
鏡頭買得起就買
買不起就買副廠...
...(恕刪)

大大說的一點都沒錯我覺得sigma 50mm F1.4這個就很不錯了除非要有紅圈奇門子才會爽
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?