我左看右看，都覺得Canon 60D的畫質、細節還是雜訊控制這三項近乎完美 (第2頁)

marklin888
個人積分：26分
文章編號：29237187

26分

11樓

2011-07-12 16:19

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/(appareil1)/680%7C0/(appareil2)/663%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon

直接到DxOMark網站去比較吧，D7000的訊噪比和寬容度上是明顯優於60D的~~

YK1918 wrote:
您好，我手上沒有 C...(恕刪)

-Rocky-

-Rocky-
個人積分：49分
文章編號：29237201

49分

12樓

2011-07-12 16:19

這2台都已上市那麼久了~
也都比到爛了

遠遠不如?
好太多了?
畫質大勝?

感覺像名嘴說的用語~

拿這2台拍不好~
70％怪自己~~30％怪相機

YK1918

YK1918
個人積分：18分
文章編號：29237394

18分

樓主

2011-07-12 16:26

http://tech.sina.com.cn/digi/2011-06-23/01081795563_5.shtml

http://itbbs.pconline.com.cn/dc/12330018.html

上面這兩篇評測文裡面的照片，感覺看起來為何是60D的畫質較好呢？

-Rocky-

-Rocky-
個人積分：49分
文章編號：29237496

49分

14樓

2011-07-12 16:31

評測，歐美很多專業網站
多看一些其他網站吧~~
多比較~會比較客觀

一直看這幾個大陸網站
像鬼打牆一樣~

YK1918

YK1918
個人積分：18分
文章編號：29237501

18分

樓主

2011-07-12 16:31

這邊也有兩組照片，我個人感覺看起來D7000的灰白噪點顆粒很大，粗糙很多，而且細節被顆粒破壞而減少。

下面的對比照片來源為 http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2259760_15.html
（有原始大圖，含有Exif ，大家可去看一下）

Nikon D7000拍的（ISO 1600）：

---------------------------

Canon 60D 拍的（ISO 1600）：

----------------------------

照片來源： http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1011/2259760_15.html

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：29237858

1617分

16樓

2011-07-12 16:44

從imaging-resource的測試來看

高iso JPG
Nikon D7000 High ISO Noise Reduction
高iso RAW
Nikon D7000 High ISO RAW Image Quality

D7000不論JPG還是RAW，整體來說都比60D好一些

至於樓主所謂的低iso"清晰度"不如60D
有時是因為LPF強度差異，以及機身銳化傾向不同的結果
這種差異確實是有，但有限，透過機身或拍RAW微調通常就沒啥差異了
除非是像Leica數位M機那樣拿掉LPF，換來最高的清晰度(改用軟體修正摩爾紋)
這就不是可以單靠微調就能取得同樣的清晰度了