但如果是30D或350D、400D的APS機種，
有沒有考慮既有F2.8大光圈及IS防震的17-55/2.8 IS？
以前小時候和阿罵去買鞋，阿罵都說小孩子長的快，
為了以後不用買，所以選擇大一、兩號的鞋。
等到小腳長到和鞋子將近適合時，卻已是該鞋子破舊，
或換新款時。此時再買新鞋，又為了將來升級問題，
又是買比小腳大一、兩號的鞋，如此反復來回，
永遠都穿不到【適合專用】鞋！
1.24mm在aps上等效38.4mm，沒了廣角，若有廣角需求
還是得再去張羅一支10-22或12-24的超廣角來補。
2.以前EF鏡皇和旅遊鏡是﹝28-70/2.8 L﹞及﹝28-105 L﹞
現在的鏡皇和旅遊鏡卻是﹝24-70/2.8 L﹞及﹝24-105 L IS﹞
萬一今天買了這兩支不管哪一支，萬一將來要上FF時，
又改朝換代變成﹝20-70/2.8 L﹞或﹝24-70 L IS﹞，
是否又尷尬了？看看以前搶手的超廣角EF 20-35，
今天這個"超廣角"地位是否還在？。
3.如果身上同時有FF及APS，那麼EF鏡可以通吃剛剛好，
若是身上只有APS，有沒考慮﹝先來個EFS專用鏡﹞，將來
上FF再去張羅EF鏡？N家目前沒有FF機，但17-55這焦段卻是鏡皇，
反過來在C家，因為後面有FF機種，結果這支EFS 17-55卻變成沒有未來？
EFS還是一支扎扎實實的APS數位專用鏡啊！
總覺得不要想太多，只需找﹝眼前最適用﹞的"專用"標準鏡之後，
其他焦段再來投資EF鏡。同樣的，以後上FF機種時，再來規劃
適時適用的FF機種專用鏡。
以上所講，當然..若是您身上的5D以上FF機種，那麼請忽略中間那些
囉哩囉嗦跳過不要看吧！
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
I own the 28-70mm with my Canon 350D, I'm happy with that, even I own 20-35mm, I still use that lens pretty offen.
I got my 70-200MM/F2.8 for 1000 USD, after 4 months I sold that as same price, but i spend 1700 USD for the 2.8 IS, i like it, but.....
Just remember "buy the lens what you can afford and what you can afford to settle"
內文搜尋
從 APP 打開
X