60D配EF17-40mm F4L USM 是否合適? (第2頁)

clementding

clementding
個人積分：2分
文章編號：28557276

2分

11樓

2011-06-13 0:04

amuch119 wrote:
17-55加1,我也...(恕刪)

17-55+1

16-35 NO GOOD

WJCH

WJCH
個人積分：17分
文章編號：28557470

17分

12樓

2011-06-13 0:13

cutetititi wrote:
很適合吧！60D有機...(恕刪)

60D 有機身防手震？？什麼時候加的功能？！
若未來有升全幅的打算才考慮 17-40mm，
否則，買17-55mm 吧！發色不錯，大光圈 F2.8 + IS 防手震 + USM 超音波馬達對焦快又安靜．．．

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：28557543

830分

13樓

2011-06-13 0:17

17-40L還是上FF在用吧

EF-S15-85mm好用多了

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

chentofu

chentofu
個人積分：1分
文章編號：28557662

1分

樓主

2011-06-13 0:23

感謝各位大大熱情回復
小弟萬分感謝

Bennyryan

Bennyryan
個人積分：7分
文章編號：28558784

7分

15樓

2011-06-13 1:44

我是怪胎~
7D
17-40
24-105
買了24-105出遊反而17-40被我冰起來了

廣角&大光圈很重要嗎?! sorry

不能說17-55的大大不對,見仁見智......
自己用起來高興就好...

抽菸.........只是為了尋找過去熟悉的回憶

chungyingh

chungyingh
個人積分：10分
文章編號：28560598

10分

16樓

2011-06-13 8:35

Bennyryan wrote:
廣角&大光圈很重要嗎?!

不是很重要
但非常之好用！

gergerp

gergerp
個人積分：21分
文章編號：28560722

21分

17樓

2011-06-13 8:45

我從400D跳到60D~都是用17-40唷!!
讚!~

梁浩

梁浩
個人積分：5分
文章編號：28561490

5分

18樓

2011-06-13 9:30

如果不嫌棄副廠的 SIGMA 17-70 OS 是不錯的選擇

用相機記錄回憶

P200

P200
個人積分：5分
文章編號：28561727

5分

19樓

2011-06-13 9:43

17－40便宜好用 !
預算二萬多的話，就是它了

cola500cc

cola500cc
個人積分：138分
文章編號：28561790

138分

20樓

2011-06-13 9:45

550D 17-40L說時在實在不知他厲害在哪我個人覺得A16還比她好用= =